← Eesti

2-04-1950/14

Tsiviilasi nr 2-04-1950 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 14.veebruar 2007.a. Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-04-1950 Tsiviilasi A.R. hagi N.B. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg • • • Hageja: A.R. Hageja esindaja: adv. Rene Varul Kostja: N.B. 14.02.2007 RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada A.R. ja N.B. kompromiss alljärgnevas:
  2. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 90 000 krooni (üheksakümmend tuhat krooni);
  3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktis 1 nimetatud võlgnevuse kogusummas 90 000 krooni (üheksakümmend tuhat krooni) tasuma hagejale alljärgneva maksegraafiku alusel: Kostja tasub võlgnevuse alates 15.02.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 9000 (üheksa tuhat) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 07.11.2007.a. 15.02.2007 – 9000.00 krooni 07.03.2007 – 9000,00 krooni 07.04.2007 – 9000,00 krooni 07.05.2007 – 9000,00 krooni 07.06.2007 – 9000.00 krooni 07.07.2007 – 9000,00 krooni 07.08.2007 – 9000,00 krooni 07.09.2007 – 9000,00 krooni 07.10.2007 – 9000.00 krooni 07.11.2007 – 9000.00 krooni Kokku: 90 000 krooni
  4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt A.R. arveldusarvele number 10010414225011 Hansapangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks „Võla tasumine vastavalt Tartu Maakohtu määrusele tsiviilasjas 2-04-1950“.
  5. Hagi tagamine jääb kehtima kuni kogu nõude täieliku tasumiseni. Kogu võlgnevuse tasumisel kohustub hageja viivitamatult esitama taotluse hagi tagamise tühistamiseks.
  6. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja
  7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
  8. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
  9. Hageja palub tagastada tema poolt pool tasutud riigilõivust 4000 (neli tuhat) krooni tema arveldusarvele number 10010414225011 Hansapangas.
  10. Lõpetada menetlus A.R. hagis N.B. vastu võla nõudes.
  11. Tagastada A.R. (10010414225011 Hansapangas) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 4000 (neli tuhat) krooni. Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja ja kostja jõudsid 14.02.2007.a. toimunud kohtuistungil kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse A.R. hagis N.B. vastu. Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. A.R. on tasunud riigilõivu summas 8000 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 4000 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.