2-05-21483/1

Tsiviilasi nr.2-536/05 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Raplas 23.detsember 2005.a. Rapla Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, sekretäri Aivi Meister’ i juuresolekul arutas 20.detsembril 2005.a. avalikul kohtuistungil K E’i hagi H E’i vastu elatise väljamõistmiseks. Kohtuistungist võtsid osa pooled isiklikult. Asja kohtulikul arutamisel maakohus tegi k i n d l a k s: Hagist ja hageja poolt kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et pooltel on abielust sündinud xxx.a. tütar K-H E, xxx.a. tütar K E ja xxx.a. tütar K-H E. Alates 2003.a. elavad pooled lahus ja lapsed elavad hageja juures. Kostja tasus algul laste ülalpidamiseks ebaregulaarselt 500.krooni, alates 2005.a. algusest on kostja tasunud igas kuus laste ülalpidamiseks 2500.- kuni 3000.- krooni. Hageja soovib tagada lastele normaalset arengut ja elu, mistõttu palub kostjalt välja mõista iga lapse ülalpidamiseks kuus 1345.- krooni elatusraha. Kostja on hagiga nõus. Tema seletustest nähtub, et ta ei ole laste ülalpidamiseks vajalikus summas hagejaga kokku leppinud, kuid on maksnud vabatahtlikult. Hageja poolt taotletav summa on talle tasumiseks jõukohane. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. PkS § 60 lg. 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama ja § 60 lg. 2 kohaselt võib kohus teise vanema nõudel vajaduse korral välja mõista elatise. PkS 61 lg. 2 kohaselt tuleb elatise suuruse määramisel arvestada lapse vajadusi ja mõlema vanema varalist seisundit. Hageja nõuab elatist seaduses ette nähtud alammäära ulatuses, millele kostja vastu ei vaidle. Kulutused laste igapäevasteks vajadusteks on üldteada ega vaja eraldi tõendamist. Kuna kostja on hagetava summaga nõustunud, siis ei ole kohtul alust mõista elatist välja muus summas. TsMS § 64 lg.1 kohaselt tuleb kostjalt riigi tuludesse mõista ka lõiv vastavalt hagi hinnale, milleks on antud juhul elatise kogusumma ühe aasta kohta. Antud juhul on selleks 48420.krooni, millelt Riigilõivuseaduse Lisa 2 kohaselt on lõivuks ette nähtud 3500.- krooni. Kuna tegemist on elatise nõudega, siis peab kohus TsMS § 58 kohaselt vajalikuks pikendada lõivu tasumise tähtaega. Juhindudes TsMS §§ 225-232, maakohus o t s u s t a s: Välja mõista H E’ilt K E’i kasuks alates hagi esitamisest s.o. 02.detsembrist 2005.a. igakuuliselt 1345.- krooni elatusraha tütar K-H E ülalpidamiseks, 1345.- krooni elatusraha tütar K E’i ülalpidamiseks ja 1345.- krooni elatusraha tütar K-H E’i ülalpidamiseks. Lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumisel võib huvitud isik esitada kohtusse hagi elatise määra muutmiseks. Välja mõista H E’ilt 3500.- krooni lõivu riigi tuludesse. Riigilõiv kuulub tasumisele nelja kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on riigilõivu võimalik tasuda vabatahtlikult Rahandusministeeriumi kontole nr. 22103778606 Hansapangas või kontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, tasumisel märkida viitenumber 2900072534, selgituseks kohtuasja number ja viide hagile. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 20 päeva jooksul, arvates otsuse teatavakstegemisele järgnevast päevast. Kaebuse esitamise kavatsusest tuleb kohtule 10 esimese päeva jooksul teatada. Indrek Saar Kohtunik