← Eesti

2-06-20960/10

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20960 Tsiviilasi L R `i hagi A L `i vastu Isaduse tuvastamise, lapsele elatise ja lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: L R (isikukood xxxx elukoht: xxxx; ) Hageja esindaja volikirja alusel E L Kostja: A L (isikukood xxxx elukoht: xxxx ;) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-06-20960 20960 L R i hagi A L `i vastu Isaduse tuvastamise, lapsele elatise ja lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes. nõudes. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada hagejale L R `ile `ile, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 600.- (kuussada) krooni (arveldusarvele 1106499190 Hansapank). Määruse ärakiri kätte ärakiri Raamatupidamiskeskusele.. Raamatupidamiskeskusele toimetada hageja esindajale; kostjale ja Kohtute Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 02.08.2006.a. 15.03.2007.a. esitasid pooled Viru Maakohtusse kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissleping on sõlmitud 14.03.2007.a Rakveres. 2 Kompromissileping seisneb järgnevas:

  1. A L kohustub maksma elatist L R poolte ühise tütre K R (isikukood xxxx) ülalpidamiseks igakuuliselt summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus alates 01.03.2007.a. kuni K R täisealiseks saamiseni.
  2. Elatise tasumine toimub L R arveldusarvele nr.xxxx Hansapangas hiljemalt iga kuu 15ndaks kuupäevaks eelmise kuu eest.
  3. Pooled on kokku leppinud, et A L kohustub kohtuma oma tütre K R igakordselt Eesti Vabariigis puhkusel viibimise ajal, s.o kord iga kahe kuu tagant. Kohtumised toimuvad kas A L ’i juures kodus või muus lapse jaoks sobilikus kohas.
  4. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
  5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  6. Pooled kinnitavad, et ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist- menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
  7. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p1 palub hageja kohtul talle tagastada poolt menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr. 1106499190 Hansapangas.
  8. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.
  9. Pooled on nõus, et kohus teeb kohe jõustuva määruse. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 600.- krooni. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus
  10. aprillil 2007.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.