← Eesti

2-07-1129/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruar 2007.a, Liivalaia Kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-1129 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS AS hagi JS vastu võla saamiseks. riigilõivu tagastamata jätmine, Hageja esindajad RR, HP Kostja JS RESOLUTSIOON

  1. Võtta vastu AS hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS hagis JS vastu 4650,70 krooni saamiseks.
  2. Jätta rahuldamata AS taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks AS-le.
  3. Menetluskulud jätta AS kanda.
  4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  5. AS esitas Harju Maakohtule hagi JS vastu 4650,70 krooni võlgnevuse ja riigilõivu 250 krooni väljamõistmiseks. hageja esitas kohtule taotluse hagist loobumiseks, sest kostja on võla hageja ees tasunud. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna loobumise avalduse esitamise ajaks ei ole kohus hagiavaldust veel kostjale vastamiseks saatnud, peab kohus võimalikuks lõpetada menetluse ilma kostjat sellest TsMS § 429 lg-3 kohaselt eelnevalt teavitamata. Kostja teavitamise eesmärk on anda kostjale võimalus taotleda hagejalt hagiavalduse esitamise tõttu kantud menetluskulude hüvitamist. Käesolevas tsiviilasjas kohus ei ole hagiavalduse menetlusse võtmist veel otsustanud ega kostjat menetlusest teavitatud, kostja ei ole teinud mingeid menetlustoiminguid, mistõttu ei saa tal käesolevas asjas olla tekkinud menetluskulusid.
  6. Hageja taotleb seoses hagist loobumisega tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust AS-le. Hagiavaldusele on lisatud maksekorraldus, millest nähtuvalt AS tasus riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „ VS SJ“. Maksekorraldusel puudub maksepäev, riigilõivu tagastamise taotluse kohaselt on riigilõiv tasutud . Esitatud andmetega riigilõivu seisuga Rahandusministeeriumi viidatud kontole laekunud ei ole. Lisaks kohus märgib, et TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hagiavaldusele ja hagist loobumise avaldusele lisatud AS volikirjaga volitatakse volikirjas nimetatud AS töötajaid esindaja AS-i kohtumenetluses ja täitemenetluses. Volikirjast ei tulene AS ega volitatud isikute õigust esitada taotlusi AS nimel. Kõike eeltoodut arvesse võttes kohus jätab AS taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahuldamata. AS-le
  7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Käesolevas asjas ei ole esitatud taotlusi menetluskulude väljamõistmiseks TsMS § 168 lg 4 ja 5 alusel. Heli Käpp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.