2-05-8395/7

2-05-8395 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 29.

1. 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8395 Tsiviilasi OÜ`u hagi ML`i vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja SE Kostja ML, Menetluse liik Lihtsustatud menetlus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista ML`lt 9460,94 (üheksa tuhat nelisada kuuskümmend krooni ja 94 senti) krooni OÜ`u kasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista ML`lt kohtukulu 1173,05(üks tuhat ükssada seitsekümmend kolm krooni ja 05 senti) krooni OÜ`u kasuks. Välja mõista ML`lt menetluskulu 7033,45 (seitse tuhat kolmkümmend kolm krooni ja 45 senti) riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks. ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED 2-05-8395 AS (AS õigusjärglane) ja kostja sõlmisid kaks tähtajatut lepingut telefoninumbritega , teenuspakettideks , mille kuumaks oli ühe telefoninumbri kohta 147,50 krooni kuus. Kostja tasus vastavalt pakkumistele esimese kuumaksu summas 295 krooni, Kostja sai enda kasutusse kaardi. Lepingute alusel kohustus AS pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud mobiiltelefoniteenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja on allkirjastanud lepingu ning kinnitanud, et on teadlik, et üldtingimused on lepingu lahutamatuks lisaks ja et kostja on tutvunud lepingu lahutamatuks lisaks oleva mobiilsideteenuste lepingu tingimustega ja seega tunnistanud lepingutingimuste kohaldumist poolte õigustele ja kohustustele. Seisuga on kostjal hageja ees põhivõlgnevus summas 4730,47 krooni. AS loovutas oma nõude koos kõrvalnõuetega hagejale nõuete loovutamise lepingu alusel. Hageja leiab, et kostja käitumine lepingutest tuleneva võlgnevuse mittetasumisel on õigusvastane. Kostja oli teadlik saadud teenuse eest tasumise kohustustest, kuid tahtlikult on jätnud kohustuse täitmata. Vastavalt üldtingimuste peatükile VII on kostja kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma ka viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Perioodil on vastavalt kehtinud üldtingimustele viivise määraks 0,5% päevas, arvestab hageja ka nimetatud perioodil viivisvõlgnevust määraga 0,15% päev. Kostja põhivõlgnevus on hageja ees 4730,47 krooni ja viivised summas 18 484,31 krooni. Hageja vähendab viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 4730,47 krooni. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 4730,47 krooni, viivised summas 4730,47 krooni ning kohtukulud, mis koosnevad hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 700 krooni ja õigusabikuludest summas 473,05 krooni. MENETLUSE KÄIK Kostja on hagimaterjalid kätte saanud isiklikult Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud. Kohus lahendas asja lihtsustatud menetluses vastavalt kohtumäärusele. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja lisadega ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud, seega tuleb TsMS § 231 lg 4 järgi eeldada hageja poolt esitatud asjaolude õigsust. Kohtule esitatud lepingust nähtub, et hageja ja kostja on sõlminud kaks lepingut , mille alusel kasutas kostja hageja poolt pakutavat telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud mobiiltelefoniteenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Vastavalt mobiiltelefoniteenuste lepingu tingimuste p-le 7.
2. kohustus kostja AS-ile arve tasuma 15 kalendripäeva jooksul. Hageja on kostjale esitanud arved kostja lepingujärgsele aadressile . Vastavalt mobiiltelefoniteenuste lepingu tingimuste p-le 11.6 kohustus kostja AS-le kirjalikult teatama oma aadressi muutumisest. Kostja elukoha muudatusest AS-i teavitanud ei ole. Maksepäevaks tasumata summadelt võis AS nõuda kostjalt alates arvele märgitud maksetähtpäevale järgnevast kalendripäevast 0,15% tasumata summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest viivist. Lk 2