← Eesti

2-07-1855/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1855 Tsiviilasi AS-i hagi NK vastu võl

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on taotlenud tasutud riigilõivust poole, s.o 125 krooni tagastamist. Aktsiaselts on tasunud maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Hansapangas riigilõivu 250 krooni viitenumbriga 2900072123 selgitusega: vs K H . Hageja kinnitusel on tegemist käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivuga, hageja on esitanud 2 riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti samast kuupäevast, millel on läinud hageja kinnitusel kostjate ees- ja perekonnanimed vahetusse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja riigilõiv 125 krooni ning kanda see Aktsiaseltsi arvelduskontole nr Nordea Pangas, märkides selgitusse NK, tsiviilasi nr 2-07-1855.

§ 168

kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. Viivi Villemson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.