2-06-39979/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-39979 Tsiviilasi AS hagi ET (endine G) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AS hageja esindaja RF kostja: ET esindajad Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS ja ET (enne G) sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.

1. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale võlgnevuse 6 072.20 krooni ja kohtukulude 2 625 krooni katteks kokku 8 697.20 krooni järgneva graafiku alusel: ………………………………… 1.
2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma viitenumbriga . AS arveldusarvele Hansapangas, 1.
3. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II. Lõpetada menetlus AS hagi ET (endine G) vastu 6 072.20 krooni nõudes tsiviilasjas nr. 2-06-39979 seoses kokkuleppe sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS arveldusarvele Hansapangas. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu. Esitatud asjaolud esitas AS kohtule hagi ET (endine G ) vastu tasumata mobiilsideteenuste põhivõlgnevuse 3 036.10 krooni ja viivise 3 036.10 krooni, kokku 6 072.20 krooni nõudes. Kohtukulud palus hageja jätta kostja kanda. esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu ning palusid kompromissi kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-39979 lõpetada seoses kompromissi saavutamisega. Hageja palus tagastada ka pool riigilõivust, s.o. 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le
4. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg. 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus AS hagis ET (endine G ) vastu 6 072.20 krooni nõudes lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega kohtu poolt. AS tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas AS hagiavalduselt ET (endine G ) vastu riigilõivu 250 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom Kohtunik