3-07-734/2

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Sekretär Riina Pung Otsuse tegemise aeg ja koht 12.04.2007.a Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-07-734 Haldusasi Lahingutoetusüksuste Väljaõppekeskuse Veiko-Vello ülema Palmi Lahingutoetusüksuste Väljaõppekeskuse väljaõppekeskuse ülesannetes taotlus kapten xx S.L-le väljaõppekeskuse Tapa ülema xx Tapa ülesannetes kapten Veiko-Vello Palmi xx.xx.xxx käskkirjaga nr. xx määratud distsiplinaararesti kontrollimiseks andmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 12.04.2007.a Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus ja seaduslikkuse haldustoiminguks loa 3-07-734 RESOLUTSIOON

1. lugeda distsiplinaararesti määramine xx xx S.L-le (isikukood xxxx) seadusega kooskõlas olevaks ja anda luba distsiplinaararesti kohaldamiseks.
2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 30 lg-ga 2 haldustoiminguks loa andmise määrusele, loa andmisest keeldumise määrusele ja loa tühistamise määrusele võib esitada määruskaebuse taotleja ja isik, kelle suhtes haldustoiminguks luba anti, kui loa andmine otsustati kohtuistungil või kui ta võis esitada seletuse vastavalt HKMS § 29 lg-le
3. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED xx.xx.xxxx käskkirjaga nr.xx karistas Lahingutoetusüksuste väljaõppekeskuse Tapa Väljaõppekeskuse ülema ülesannetes kapten Veiko-Vello Palm xx xx S.L-i kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 40 p 1 alusel 7 ööpäevase distsiplinaararestiga, kuna xx xx S.L rikkus kaitseväe sisemäärustikus sisalduvaid norme. Xx xx S.L viibis 08.04.2007 teenistuskohas alkoholijoobes. Tapa Väljaõppekeskuse laatsaretis tuvastati xx xx S.L-l alkoholijoove 2,6 promilli, mille kohta koostati joobeseisundi tuvastamise protokoll nr 4/
4. Alkoholi tarbimist kinnitab xx x S.L ka ise oma 08.04.2007 kirjutatud seletuskirjas. Seega pani xx xx S.L toime KDS § 8 lg- s 2 sätestatud distsiplinaarsüüteo ja rikkus Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määrusega nr. 273 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ punkti 4 ja kaitseväe juhataja 02.05.2006 käskkirja nr.114 punkti
5. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et xx xx S.L-i distsiplinaarasjas viidi läbi teenistuslik juurdlus. Xx xx S.L-le anti võimalus oma tegude kohta selgitusi anda, mida kinnitab tema poolt 08.04.2007 omakäeliselt kirjutatud seletuskiri. Xx xx S.L-le selgitati tema õigusi ja kohustusi, mis on ette nähtud KDS §-s 57, 58 ja
6. Õiguste ja kohustustega tutvumise kohta on xx xx S.L andnud allkirja 11.04.
7. Kohus leiab, et xx xx S.L pani toime KDS § 8 lg-s 2 sätestatud distsiplinaarsüüteo, mille eest ta peab kandma kooskõlas KDS § 9 lg-ga 1 distsiplinaarvastutust. Lähtudes KDS § 40 punktist 1, võib pataljoniülem karistada ajateenijat sõdurit kuni 7 ööpäevase distsiplinaararestiga. Otsuse andmisel juhindus kohus HKMS § 29 lg-st 1 ja 6 ja § 30 lg-st 2 ning KDS § 55 lg 21 punktidest 1 kuni 4 ning §-st 59 Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2