2-05-19291/3

1 2 – 05 – 19291 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus: Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht: „30“jaanuaril 2007.a. Jõhvi linnas Tsiviilasja number: 2 – 05 – 19291 Tsiviilasi: Svetlana Aleksejeva hagi Aleksander Matvejevi vastu alaealise lapse, Aleksandra Matvejeva, ülalpidamiseks Ida – Viru Maakohtu 16.veebruari 2004.a. otsusega välja mõistetud elatusraha alates „01“novembrist 2005.a. kuni 1 345.- kroonini suurendamise nõudes; Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: Svetlana Aleksejeva (isikukood: 46805012240, elukoht: Estonia pst.8 – 54, 31022, Kohtla – Järve linn, Ida – Viru maakond); Hagejal lepinguline esindaja käesolevas menetluses puudub; Kostja: Aleksander Matvejev (isikukood: 35502162221, elukoht: Servaääre küla 4, 30503, Kohtla vald, Ida – Virumaa); Kostjal lepingulist esindajat käesolevas menetluses ei ole; Alaealine laps (ülalpidamist vajav täisealine): Aleksandra Matvejeva (isikukood: 49701123712, sünniaeg: „12“jaanuaril 1997.a.; elukoht: Estonia pst.8 – 54, 31022, Kohtla – Järve linn, Ida – Viru maakond); Kohtuistungi toimumise aeg: „15“jaanuar 2007.a. Kohtuistungist osavõtjad: Istungisekretär Laila Üleoja, tõlk, Vaike Hanni ja hageja, Svetlana Aleksejeva; RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada osaliselt ning muuta Aleksander Matvejevilt Ida – Viru Maakohtu 16.veebruari 2004.a. kohtuotsusega Svetlana Aleksejeva kasuks välja mõistetud elatusraha suurust. Mõista Aleksander Matvejevilt (isikukood: 35502162221, elukoht: Servaääre küla 4, 2 30503, Kohtla vald, Ida – Virumaa) välja elatusraha alaealise lapse: Aleksandra Matvejeva (isikukood: 49701123712, sünniaeg: „12“jaanuaril 1997.a.), ülalpidamiseks 1 800.- krooni (üks tuhat kaheksasada krooni ja 00 senti) kuus (kuid mitte vähem kui „Perekonnaseaduse“ §61 lg.4 kehtestatud alamäära ühe lapse kohta kuus) alates „15“jaanuarist 2007.a. kuni „12“jaanuarini 2015.a. so kuni alaealise lapse: Aleksandra Matvejeva (isikukood: 49701123712, sünniaeg: „12“jaanuaril 1997.a.), täisealiseks saamiseni Svetlana Aleksejeva (isikukood: 46805012240, elukoht: Estonia pst.8 – 54, 31022, Kohtla – Järve linn, Ida – Viru maakond) kasuks. Ülejäänud osas jätta hagi rahuldamata. Lõpetada Ida – Viru Maakohtu 16.veebruari 2004.a. kohtuotsuse (tsiviiltoimik nr.2 – 987 / 03) täitmine alates 15.jaanuarist 2007.a.. Kohtukulude jaotus: Kõik kohtukulud panna Aleksander Matvejevi kanda. Välja mõista Aleksander Matvejevilt (isikukood: 35502162221, elukoht: Servaääre küla 4, 30503, Kohtla vald, Ida – Virumaa) riigilõivu 1 250.- krooni (üks tuhat kakssada viiskümmend krooni ja 00 senti) riigituludesse. Aleksander Matvejevil tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas konto nr. 10220034796011 (Hansapangas konto nr.221023778606). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900078583 ning selgitus: „Aleksander Matvejev, tsiviiltoimik nr.2 – 05 – 19291, riigilõiv“ 30 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates. Tähtaegselt riigilõivu nõuetekohaselt tasumata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada käesolev kohtuotsus elatise nõude osas tagatiseta täies ulatuses viivitamata täidetavaks TsMS §467 ja §568 sätestatud korras. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord: Menetlusosaline võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Viru Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. 3 ASJAOLUD Svetlana Aleksejeva ja Aleksander Matvejev elasid, vastavalt hagiavaldusele, faktilistes abielulistes suhetes alates 1996.a. kuni 1998.a.. Poolte kooselust sündis, sünnitunnistuse kohaselt (tl.6), alaealine laps: Aleksandra Matvejeva (isikukood: 49701123712, sünniaeg: „12“jaanuaril 1997.a.), kes, elukohatõendi kohaselt (tl.7), oli hageja, Svetlana Aleksejeva, kasvatada ja üleval pidada. Hagiavalduse kohaselt oli Aleksander Matvejevilt Ida – Viru Maakohtu 16.veebruari 2004.a. otsusega Svetlana Aleksejeva kasuks välja mõistetud elatusraha suurusega veerand Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, milline summa ei ole alaealise Aleksandra Matvejeva ülalpidamiseks piisav. Palus hagi rahuldada, suurendada Aleksander Matvejevilt Ida – Viru Maakohtu 16.veebruari 2004.a. otsusega välja mõistetud elatusraha suurust ning alaealise lapse: Aleksandra Matvejeva (isikukood: 49701123712, sünniaeg: „12“jaanuaril 1997.a.), ülalpidamiseks Aleksander Matvejevilt välja mõista elatusraha, suurusega 1 345.- krooni kuus, alates hagiavalduse kohtusse esitamise päevast, „01“novembrist 2005.a.. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja, Aleksander Matvejev, kohtule kirjalikult ei vastanud ning oma vastuväiteid hagile ei esitanud. HAGEJA NÕUDED JA KOSTJA VASTUVÄITED KOHTUISTUNGIL Hageja, Svetlana Aleksejeva, palus kohtuistungil hagi rahuldada osaliselt. Esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist osalise loobumise kohta, milles palus Aleksander Matvejevilt välja mõista elatusraha „Perekonnaseadusega“ kehtestatud minimaalsuuruses alates 15.jaanuarist 2007.a.. Hageja, Svetlana Aleksejeva, selgitas kohtule kohtuistungil, et tema ja Aleksander Matvejev elasid faktilistes abielulistes suhetes, poolte kooselu lõppes 1998. aastal. Aleksander Matvejev lapse kasvatamisest osa ei võta. Ida – Viru Maakohtu 16.veebruari 2004.a. kohtuotsusega Svetlana Aleksejeva kasuks Aleksander Matvejevilt välja mõistetud elatusraha ei ole piisav alaealise lapse Aleksandra Matvejeva kasvatamiseks ja üleval pidamiseks. Kostja, Aleksander Matvejev, kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse käes allkirja vastu. Aleksander Matvejevilt ei ole kohtule laekunud kirjalikku avaldust, milles Aleksander Matvejev taotleks enda isiklikku ärakuulamist kohtu poolt. Svetlana Aleksejeva taotles kohtuistungil tsiviilasja sisulist läbivaatamist ilma mitteilmunud Aleksander Matvejevita. Kohus rahuldas taotluse ja pidas vajalikuks lahendada tsiviilasja sisuliselt ilma Aleksander Matvejevit isiklikult ära kuulamata. 4 KOHTU POOLT KOHTUISTUNGIL UURITUD TÕENDID Kohus luges hagi tõendatuks järgmiste kohtuistungil uuritud kirjalike tõenditega. Ida – Viru Maakohtu 16.veebruari 2004.a. otsusega (tl.4-5). Alaealise Aleksandra Matvejeva sünnitunnistusega (tl.6). Svetlana Aleksejeva ja alaealise Aleksandra Matvejeva elukohatõendiga (tl.7), mille kohaselt elab alaealine laps, Aleksandra Matvejeva, Svetlana Aleksejeva juures. Rahvastikuregistri väljatrükiga (tl.8). Viru Maakohtu 15.septembri 2006.a. määrusega (tl.12-14). Svetlana Aleksejeva poolt kohtuistungil esitatud hagist osalise loobumise kirjaliku avaldusega. KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada „Perekonnaseaduse“ (edaspidi – „PkS“) §60 sätteid, mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. Vastavalt PkS §61 lg.1 – lg.4 kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PkS §70 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ja vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et hagi on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohus luges tõendatuks, et kostja, Aleksander Matvejev, lapsevanemana ei täida alaealise lapse: Aleksandra Matvejeva (isikukood: 49701123712, sünniaeg: „12“jaanuaril 1997.a.), ülalpidamiskohustust piisavas ulatuses, mille tõttu mõistab kohus teise vanema, Svetlana Aleksejeva, nõudel Aleksander Matvejevilt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Kuna Svetlana Aleksejeva loobus osaliselt hagist, siis mõistab kohus Aleksander Matvejevilt elatise välja alates 15.jaanuarist 2007.a. ning lõpetab Ida – Viru 5 Maakohtu 16.veebruari 2004.a. kohtuotsuse täitmise alates 15.jaanuarist 2007.a.. elatisehagi esitamisest. Samuti pidas kohus vajalikuks mõista Aleksander Matvejevilt välja riigituludesse 1 250.- krooni riigilõivu. Ülejäänud osas pidas kohus vajalikuks jätta hagi rahuldamata. Johannes Külaots Kohtunik