2-06-33480 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
- märts 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi MH`i hagiavaldus VV vastu elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: MH Kostja: VV Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine
- veebruar 2007.a., avalikul istungil 2-06-33480 RESOLUTSIOON I Kinnitada MH`i (edaspidi hageja) ja VV(edaspidi kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
- Kostja tasub hageja arveldusarvele igakuiselt 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni poolte ühise lapse AV ülapidamiseks.
- Edaspidised maksed tasub kostja hageja arveldusarvele hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks summas 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni poolte ühise lapse AV täisealiseks saamiseni.
- Elatusraha võlgnevuse summas 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni tasub kostja hageja arveldusarvele . II Lõpetada menetlus MH`i hagis VV vastu elatise saamiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1
(2)2-06-33480 Hageja MH esitas kohtule hagi VV vastu elatise saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sündis MH`i ja VV abielust AV. Poolte abielu lahutati ning elab hagejaga üürikorteris ning on hageja ülalpidamisel. Kostja ei ole hagejale lapse ülapidamiseks elatist maksnud sellest hetkest, kui pooled enam koos ei elanud, alates lapse saamisest, kuigi hageja on elatist korduvalt palunud. Seega palub hageja kostjalt välja mõista igakuuline elatis hageja kasuks summas 4000.00 krooni kuus AV ülapidamiseks kuni täisealiseks saamiseni. kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus elatise saamiseks lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise saamiseks lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Epp Haabsaar Kohtunik 2
(2)