← Eesti

2-07-924/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

  1. märts 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-924 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, lepinguline esindaja R R Kostja A D Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada AS EMT ja A D vaheline 22.02.2007.a kompromissleping järgmise sisuga:
  2. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 1467 (üks tuhat nelisada kuuskümmend seitse) krooni ja 90 (üheksakümmend) senti;
  3. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 614 (kuussada neliteist) krooni ja 1 (üks) sent;
  4. Kostja kohustub käesolevates punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2206 (kaks tuhat kakssada kuus) krooni ja 91 (üheksakümmend üks) senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.03.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.07.2007.a. summas 206 (kakssada kuus) krooni ja 91 (üheksakümmend üks) senti krooni. 10.03.2007.a. 500 krooni 10.04.2007.a. 500 krooni 10.05.2007.a. 500 krooni 10.06.2007.a. 500 krooni 10.07.2007.a. 206.91 krooni
  5. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS EMT hagi A D vastu viiviste nõudes summas 1467.90 krooni Tsiviilasi nr 2-07-924 Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4383588;
  6. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. Tagastada Lindorff Eesti AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 15.12.2006.a tasutud riigilõivust 250 (kahesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kohtu põhjendused 26.01.2007.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagihinna vähendamiseks, kuna kostja on hagejale peale hagi esitamist tasunud võlgnevuse põhiosa 1530.95 krooni ja viiviseid 62.05 krooni. Muus osas jäi hageja oma nõude juurde ning palub kohtul välja mõista kostjalt hageja kasuks viiviseid summas 1467.90 krooni.
  7. märtsil 2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
  8. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda. Toomas Talviste Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.