2-05-4933/1

2-05-4933 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-4933 (vana nr 2/30-12644/05) Tsiviilasi OÜ hagi IJ vastu võla väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas lõpetamiseks. Hageja OÜ hageja volitatud esindaja SE Menetlusosalised ja nende esindajad menetluse Kostja IJ RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-4933 OÜ hagi IJ vastu 2986,82 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista IJ`lt menetluskuluna riigilõiv 47,82 (nelikümmend seitse krooni ja 82 senti) krooni ja esindajale makstud tasu õigusabi eest 149,34 (ükssada nelikümmend üheksa krooni ja 34 senti) krooni OÜ kasuks.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr 2-05-4933 pool tasutud riigilõivust summas 140 (ükssada nelikümmend) krooni OÜ arvelduskontole Sampo pangas). Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Riigilõivu tagastamise määruse peale ei saa esitada määruskaebust. MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED saabus kohtule OÜ hagi IJ vastu 2986,82 krooni väljamõistmiseks. saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles hageja loobub hagist kostja vastu ja palub menetluse tsiviilasjas lõpetada, kuna kostja on pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse vabatahtlikult tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud, mis koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust 47,82 krooni ja õigusabikuludest summas 149,34 krooni. Samuti taotleb hageja kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s. o 140 krooni. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Vastavalt TsMS § 168 lg 5 mõistab kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega hageja menetluskulud välja kostjalt, kuna kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 280 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 140 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Kohtunik: 2