2-07-4457/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-4457 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi OÜ Koduliising hagi O L ’i ja J solidaarvõlgnevuse 2410 krooni nõudes Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Resolutsioon / Kompromissi L ’i vastu kinnitamine / Hageja esindaja: Kostja: OÜ Koduliising (RK xxx, asukoht: xxx) A P (volikirja alusel) O L (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja: J L (IK xxx; elukoht: xxx) Kinnitada OÜ Koduliising ja O L ’i ja J L ’i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
3. Kostjad O L ja J L kohustuvad tasuma OÜ-le Koduliising võla ja menetluskulude katteks kokku solidaarselt 2410.- (kaks tuhat nelisada kümme) krooni ning pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125.krooni vastavalt sõlmitud kompromisslepingule.
4. Eelnimetatud summad tuleb kanda OÜ Koduliising arvelduskontole AS-is Hansapank nr 221020191532 vastavalt kompromisslepingule.
5. Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
6. Lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagi O L ’i ja J L ’i vastu solidaar-võlgnevuse 2410 krooni nõudes. 1
7. Tagastada OÜ Koduliising arveldusarvele nr 221020191532 AS-is Hansapank riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
8. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
9. Hageja esitas
10. veebruaril
11. a kohtusse hagi O L ’i ja J L ’i vastu solidaarvõlgnevuse 2410 krooni nõudes.
13. märtsil
14. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
15. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
17. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
18. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
19. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
20. 31.01.
21. a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072136, AS-is SEB Eesti Ühispank riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
22. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab seoses kompromissi sõlmimisega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 2 Viktor Brügel Kohtunik 3