3-06-2051/16

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 29.märts 2007.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-06-2051 Haldusasi N.I kaebus Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad kaebuse esitaja N.I, vastustaja Püssi Linnavalitsus Asja läbivaatamise kuupäev 19.märts 2007.a Jõhvi RESOLUTSIOON 1.lõpetada menetlus N.I kaebuses Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel

1. mõista välja Püssi Linnavalitsuselt riigilõiv 44 (nelikümmend neli) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Hansapangas nr.221023778606 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900078525 ning selgitus “Püssi Linnavalitsus, 3-06-2051, riigilõiv“. 3-06-2051 2.selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse teatavakstegemisest MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD N.I esindaja Deniss Matvejev esitas 19.10.2006 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx tühistamiseks. Püssi Linnavalitsus tunnistas oma 21.12.2006 korraldusega nr.225 „Ettekirjutuse kehtetuks tunnistamine“ kehtetuks Püssi linnapea xx.xx.xxxxx ettekirjutuse nr.xx. Vastustaja Püssi Linnavalitsuse esindaja Silver Peepmaa palus oma kirjalikus vastuses kaebuse kohta lõpetada haldusasja nr.3-06-2051 menetlus, sest ettekirjutus on Püssi Linnavalitsuse 21.12.2006 korraldusega nr.225 kehtetuks tunnistatud. KOHTU PÕHJENDUSED N.I lepinguline esindaja Deniss Matvejev vaidlustas Tartu Halduskohtus Püssi linnapea xx.xx.xxxx ettekirjutuse nr.xx, millega kohustati N.I-d (xx omanik) ehitusseaduse (edaspidi EhS) § 40 lg 1 alusel lammutama ehitis, asukohaga Viru 10, Püssi koos teiste kaasomanikega. Ettekirjutusest nähtub, et Püssi Linnavolikogu 30.05.2005 otsusega nr.199 tunnistati Viru tn.10, Püssi kasutusluba kehtetuks, kuna ehitis on ohtlik inimeste elule, tervisele või varale või keskkonnale. 21.12.2006 Püssi Linnavalitsuse korraldusega nr.225 “Ettekirjutuse kehtetuks tunnistamine“ tunnistati nimetatud ettekirjutus kehtetuks põhjusel, et elumaja Viru tn.10 lammutamiseks oli antud ebamõistlikult lühike tähtaeg. N.I ei esitanud kohtule taotlust kohtukulude väljamõistmiseks vastustajalt seoses Püssi linnapea xx.xx.xxxxx ettekirjutuse nr.xx kehtetuks tunnistamisega. Samas on N.I esindaja Deniss Matvejev haldusasjas nr.3-062051 esitanud elektrooniliselt Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale dokumente 19.10.2006, 20.10.2006 ja 16.11.
2. Kokku on kohtu poolt tehtud väljatrükke 44-l lehel. Riigilõivuseaduse § 38 lg 2 kohaselt kohtumenetluses dokumendi ärakirja või elektroonilise dokumendi väljatrüki väljastamise või edastamise eest tasutakse riigilõivu 1 kroon iga lehekülje eest. Kuna kooskõlas HKMS § 92 lg-ga 5 vastustaja kannab kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 24 lg 1 p-s 4 sätestatud alusel, siis tuleb riigilõiv 44 (nelikümmend neli) krooni välja mõista Püssi Linnavalitsuselt. Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2