Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel toimunud laenusuhe: 28.06.2006 hageja laenas kostjale 85 000 krooni, mille kostja oli kohustatud tagastama 15.07.2006. 05.07.2006 kostja tasus võlgnevusest 15 000 krooni. Rohkem ei ole kostja makseid teostanud. Hageja nõude suuruseks 08.02.2007 seisuga on 140 000 krooni, millest 70 000 krooni moodustab põhivõlgnevus ja 70 000 krooni viivisvõlgnevus. Kostja vastuväited Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks kohtule hagi kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 30, 94, 100, 101 alusel Kostjale tema elukohta saadetud hagimaterjalid on vastu võtnud tema ema 12.03.2007.
lg.1 kohaselt võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.
lg.3 kohaselt võib käeosleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.
lg.1 kohaselt tagaseljaotsusest võib välja jätta otsuse kirjeldava osa ehk hageja nõuded, kostja vastuväited ja esitatud tõendid. Kohus jätab käesolevas otsuses välja tõendite osa.
lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
Kohus selgitab hagejale, et
lg.1 kohaselt menetluosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik /allkiri/ M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 30.aprillil 2007.a. Nooremreferent I.Opmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.