2-06-30142 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-30142 Määruse kuupäev Jõhvi, 28. märts, 2007.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS-i EMT hagi J. I. vastu 881 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus AS-i EMT (registrikood x, asukoht
- x)hagis J. I. (isikukood x elukoht
- x)vastu 881 krooni väljamõistmise nõudes. 2. Välja mõista J. I.`lt EMT Aktsiaseltsi kasuks pool hageja poolt makstud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud summas 450 (nelisada viiskümmend) krooni. 3. Tagastada riigieelarvest Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile (registrikood x, arveldusarve nr. 221015269783 Hansapangas) viimase poolt 03.10.2006.a hageja eest tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 4. Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. 20. oktoobril 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 11.08.2006.a võlgneb hagejale 849,60 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, mis seisuga 11.08.2006.a moodustab 31,40 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1
(2)1, § 100 ja § 101 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 881.menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. 2-06-30142 krooni ja esitada
- 28.02.2007.a esitatud avalduses palus hageja tsiviilasja menetlus lõpetada, kuna kostja peale hagiavalduse esitamist on tasunud võlgnevuse. Tasumata on pool riigilõivust ja õigusabikulud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista pool hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja menetluskulud summas 450 ning tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 krooni.
- Kohus saatis hagist loobumise taotluse kostjale ja andis talle tähtaja taotlusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastuväidete esitamata jätmisel asub kohus seisukohale, et kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele esitanud ei ole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
- Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
- TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu. TsMS §162 lg1 ja l2 kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks pool hagi esitamisel tasutud riigilõiv 125 krooni ja hageja kohtuvälised (esindaja kulud) 450 krooni.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)