2-06-8953/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-8953 Tsiviilasi HH`e hagi AS vastu ebaõigete andmete kõrvaldamiseks ja nende ümberlükkamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja HH esindajad hageja lepinguline esindaja advokaat VS kostja AS kostja seaduslikud esindajad AK ja LL RESOLUTSIOON Kinnitada HH`e ja AS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. AS kohustub käesoleva kompromissi alusel tsiviilasja nr 2-06-8953 lõpetamise määruse jõustumisest kümne päeva jooksul: 1.1 kõrvaldama ajalehe „AS“ online-versioonist internetis aadressil asuvast artiklist (avaldati ) „ andmed, mille kohaselt OÜ-ga on seotud ärimees HH; 1.2 avaldama ajalehes „AS“
3. või
4. leheküljel vähemalt 25 cm2 suurusel pindalal järgneva sõnastusega kirjutise: vabandab ärimees HHe ees AS ilmunud artiklis ekslikult avaldatud ebaõigete andmete eest nagu oleks OÜ-ga seotud HH. Nimetatud väide ei vasta tõele.“
5. HH kohustub esitama AS 15 päeva jooksul määruse jõustumisest kinnituse kompromissi punktis 1 toodud kohustuste täitmise nõuetekohasuse kohta või teatama puudustest nende kohustuste täitmisel.
6. Juhul, kui AS ei ole kompromissi punktis 1 toodud kohustusi täitnud nõuetekohaselt ning ei tee seda ka viie päeva jooksul peale kompromissi punktis 2 toodud HH`e võimaliku nõudmise esitamist, on HH`el õigus nõuda iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest kuni kohustuse kohase täitmiseni 1000 (üks tuhat) krooni leppetrahvi. Vastava nõudmise esitamisel nõustub AS alluma kohesele sundtäitmisele.
7. HH`e esindaja kinnitab HH`e nimel, et käesoleva kompromissi sõlmimise ja täitmise korral ei ole HH`el ühtegi pretensiooni AS vastu eelnimetatud artikli põhjal.
8. Poolte kohtukulud jätta nende enda kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-8953 HH`e hagis AS vastu ebaõigete andmete kõrvaldamiseks ja nende ümberlükkamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud esitatud hagiavalduse ja selle täpsustuse kohaselt palus HH kohustada AS kõrvaldama ajalehe online-versioonist internetis aadressil artiklist andmed, mille kohaselt HH on seotud OÜ-ga. Samuti palus hageja kohustada kostjat avaldama ajalehes analoogses asukohas avaldatud artkliga kirjutis, milles kirjutatakse, et ajalehes avaldatud artiklis on ebaõigesti väidetud, et OÜ-ga on seotud ärimees HH. Kostja tunnistas hageja nõuet teha parandus ajalehe online- versioonis. Teisele nõudele vaidles kostja vastu. edastati kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromiss. kohaselt on pooled teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Kompromissi Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissis on pooled soovinud, et kohtumäärus jõustuks 1 päeva jooksul pärast selle kättetoimetamist. Kohus leiab, et nimetatud taotlust tuleb tõlgendada taotlusena lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani määruse kättetoimetamisest. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 1 päevani alates määruse kättetoimetamisest. 2 Indrek Soots kohtunik 3