lg-le 4 lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega käesoleva kohtuasja menetluse lõpetamise määrusele 3 päevani määruse kättetoimetamisest. 1.5.Kumbki pool jätab enda poolt kantud kohtukulud enda kanda. 2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 1
lg 4 alusel 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS 06.11.2006.a. esitas E M maakohtule avalduse hagi tagamiseks enne hagi esitamist E A vastu. Pärnu Maakohtu 8.11.2006 määrusega eelnimetatud avaldus rahuldati. Määrusega otsustas kohus kanda Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare maakonnas M vallas V külas asuva U kinnistu kohta avatud kinnistusregistriosa nr -- III jakku vastuväide kinnistusraamatusse kantud isiku käsutusõiguse piiramiseks E M ( ) kasuks /t.l. 22-24/. 11.12.2006.a. esitas E M maakohtule hagi E A vastu kinnisasja üleandmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks. Kostja hagi ei tunnistanud /t.l. 52-54/. Menetluse käigus so 13.04.2007.a. esitasid pooled kohtule kirjalikult sõlmitud kompromissi, millest nähtub, et pooled soovivad lõpetada vaidluse käesolevas asjas kompromissiga, mille sisu on alljärgnev: 1.E A esitab hiljemalt 19.aprilliks 2007 aastaks tema poolt valitud notarile oma tahteavalduse, mille sisuks on Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna registriossa nr. -- omanikukande muudatuse tegemine selliselt, et uueks omanikuks tema tahte kohaselt saab E M, ik. . 2.E M hoiustab Kuressaare notar Marika Leis´i ametikontole 100 000 (ükssada tuhat) krooni avaldusega see summa välja maksta E Ale päeval, mil notarile esitatakse viimase tahteavaldus Pärnu Maakohtu Saare jaoskonna registriossa nr.-- sisse viia omaniku kande muudatus, selliselt, et kinnistu omanikuks saab E M või palub E A samal notaril eeltoodud tahteavaldus kinnitada ning kinnistusregistrile edastada. 2
lg.4 lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega käesoleva kohtuasja menetluse lõpetamise määrusele 3 päevani määruse kättetoimetamisest. 5.Kumbki pool jätab enda poolt kantud kohtukulud enda kanda. 6.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul teha menetluse lõpetamise määrus, millega kinnitatakse kompromiss ja tagastatakse hagejale seaduses ettenähtud osa tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt
lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissis kinnitavad pooled, et soovivad vaidluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik.
lg 6 kohaselt kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.
lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Seega seoses menetluse lõpetamisega kuulub käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamine tühistamisele. Hageja on esitanud taotluse tagastada talle kompromissi tõttu asja lõpetamisel seaduses ettenähtud osa riigilõivust. Selle taotluse osas märgib kohus järgmist.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel 3
Käesolevas asjas on hageja eest tasunud hagilt riigilõivu 5250 krooni Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ /t.l. 43/, seega kuulub viimasele tagastamisele pool sellest so 2625 krooni. R.Undrest kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.