3-05-1290/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-05-1290 Haldusasi K.T. kaebus Loksa Linnavolikogu 15.12.05.a. otsuse nr 26 p 5 tühistamiseks ja kohustamiseks välja mõista hüvitis summas 42 000 krooni. Menetlusosalised Kaebuse esitaja –K.T.; Vastustaja- Loksa Linnavolikogu Määruse resolutsioon 1) Lõpetada haldusasja nr 3-05-1290 menetlus. 2 ) Jätta menetluskulud poolte kanda. 3) Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale ning vastustajale. Määrusele edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (järgides TsMS § 62 lg 2 nõudeid). KAEBUSE ASJAOLUD 1) 21.12.2005.a. esitas K.T. kaebuse Loksa Linnavolikogu 15.12.2005.a. otsuse nr 26 p 5 tühistamiseks ja kohustamiseks välja mõista hüvitis summas 42 000 krooni. 1 2) 22.12.2006.a. esitas kaebaja kaebusest loobumise avalduse seoses sellega, et Loksa Linna ja kaebaja vahel on sõlmitud kohtuväline kokkulepe. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. 3) 12.01.2007.a. on vastustaja kohtule teatanud, et nõustub menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-05-1290 ning kohtukulunõuet vastustajal ei ole. Vastustaja seisukoha on allkirjastanud Rein Heina. Kohtule teadaolevalt on Loksa Linnavolikogu esimeheks aga Oleg Gogin. Samas ei ole O.Gogin kohtunõudele, esitada seisukoht kaebusest loobumise avalduse ja kohtukulude kohta, kohtu poolt määratud ajaks vastanud. Kohus väljastas oma 04.01.2007.a. sellekohase nõude Loksa Linnavolikogule ning väljastusteatest nähtuvalt on Loksa Linnavolikogu selle kätte saanud 08.01.2007.a., mistõttu oli hilisemaks vastamise ajaks 15.01.2007.a. Väljastusteade on allkirjastanud, seega tuleb lugeda dokument kättetoimetatuks. Samas kohtu hinnangul puudub käesolevas haldusasjas kohtul vajadus Loksa linna esindamise küsimuse lahendamiseks, kuna kaebaja on esitanud kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ning kohus ei ole tuvastanud takistusi selle vastuvõtmiseks. 4) Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse või protesti esitaja loobumise kaebusest või protestist. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid keeldumise loobumise vastuvõtmisest. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2). Kaebaja on oma kirjalikus teates kohtule kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seega kuulub menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel lõpetamisele. Kuna vastustaja ei ole menetluskulu nõuet esitanud, siis jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Karin Kalmiste kohtunik 2