lg 1 p 2 ja § 46 lg 1 p 5 kohtul loobumine vastu võtta, tühistada ringkonnakohtu määrusega esimese astme kohtu otsus ja lõpetada asjas menetlus. Kaebusest loobujad on teadlikud
M. K ja G. R ning Tallinna Linnavalitsus paluvad kaebusest loobumine vastu võtta ning kinnitavad, et ei taotle nende poolt esitatud apellatsioonkaebuste läbivaatamist ega kohtukulude hüvitamist kaebuse esitajatelt. Avalduse kohaselt jäävad menetlusosaliste kohtukulud nende enda kanda ja halduskohtu poolt tellitud ekspertiisi koostamise tasu summas 90 393,90 krooni kannab Tallinna Linnavalitsus. Menetlusosalised on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS § 659 ja § 630 lgle 2 loobuvad nad määruskaebuse esitamise õigusest kohtumäärusele, millega kohus lõpetab haldusasja menetluse. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4. TsMS § 645 lg 1 näeb ette, et apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.
lg 1 p 5 alusel on ringkonnakohtul õigus haldusasja apellatsiooni korras läbivaatamisel tühistada halduskohtu otsus ja lõpetada menetlus sama seadustiku §-s 24 nimetatud alustel.
lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.
5. Kuna kaebuse esitajad loobusid kaebusest ja ringkonnakohus võtab kaebusest loobumise vastu, sest kaebusest loobumise vastuvõtmine ei kahjusta teiste protsessiosaliste õigusi, siis tuleb Tallinna Halduskohtu 22.12.2006 otsus
lg 1 p 5 kohaselt tühistada ja lõpetada asja menetlus
lg 1 p 2 alusel kaebuses, milles taotleti Tallinna Linnavalitsuse 27.06.2003 korralduse nr 1736-k õigusvastaseks tunnistamist.
näeb TsMS sätete kohaldamise ette teatud juhtudel ka kassatsioonimenetluses (kassatsioonkaebusest loobumine ja kompromiss, määruskaebuse sisu ja menetlemine), ei ole TsMS sätted kohaldatavad edasikaebamise õigusest loobumise osas. Edasikaebamise õigus on
-s piisavalt reguleeritud ja TsMS sätete kohaldamine ei ole seetõttu õigustatud. Ivo Pilving Viive Ligi Lilianne Aasma 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.