lk 1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27. märtsil 2007 Kuressaare Tsiviilasja number 2-07- 1742 Hagi ese A P
§ 29lg.
1 alusel taotleb hageja abielu lahutamist. Hageja taotleb
§ 61
alusel ka elatise väljamõistmist kostjalt alaealiste laste ülalpidamiseks summas 1800.- krooni + tulumaks kuus lapse kohta, alates hagi esitamisest kuni laste täisealiseks saamiseni. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja oma seisukohta hagi suhtes kohtule ei teatanud. Kohtuistungil nõustus kostja nii lahutuse kui ka elatisega hageja poolt nõutud summas. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega ja kuulanud ära poolte seisukohad leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel. EV
§ 29lg.
2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et poolte abielu jätkamine on muutunud võimatuks, nende abielulised suhted on lõppenud viis aastat tagasi. Põhjuseks on, et kostja tarvitab alkoholi. Hageja ei soovi abielu jätkata ja kohus ei saa teda selleks kohustada.
§ 61
kohaselt , kui vanem ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest.
§ 61lg.
4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi valitsuse
- detsembri
- a määrus nr 273 kehtestas kuupalga alammääraks alates
- jaanuarist 2007 3600 krooni. Seega on samast ajast elatise minimaalmääraks 1800 krooni. Tulumaksumääraks kohtuotsuse tegemise ajal on 22 %, elatist saav vanem on kohustatud saadud elatiselt maksma tulumaksu . Sellest tulenevalt on hageja poolt nõutava elatise suuruseks 2196.00 krooni kuus lapse kohta. lk 3 Vastavalt kohtule esitatud tõenditele on poolte kooselust sündinud viis last, neist kaks on alaealised. Lapsed elavad ema juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja laste ülalpidamisest osa ei võta. Kohus lähtub otsuse tegemisel laste huvidest ja võtab arvesse, et elatise minimaalmäär tagab lapse minimaalsed vajadused ja ei saa olla ülemäära suur. Samuti võtab kohus arvesse seda, et elatise saajana on hageja tulevikus kohustatud tasuma saadud summalt ka tulumaksu. Kostja hagile vastuväiteid ei esitanud ja nõustus hageja poolt nõutud elatise suurusega. Ka ei ole ta tõendanud asjaolusid, mis annaks aluse temalt elatise väljamõistmiseks alla seaduses ettenähtud minimaalmäära. Vanem peab oma ülalpidamiskohustuse täitmiseks ise aktiivselt käituma ja asjaolu, et kostja teeb hetkel juhutöid madala palga eest, on tema valik ja ei saa olla aluseks tema vabastamiseks elatise maksmisest. TsMS § 162 järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Lisaks ülaltoodule juhindub kohus otsuse tegemisel TsMS § 434-436, 438, 439, 442,
- Kohtunik: Külli Mõlder /allkiri/