2-06-7935/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-06-7935 Tsiviilasi AS Kiviõli Soojus nõue võlgniku S. T. vastu 56 743 krooni ja 65 sendi nõudes Menetlustoiming Maksekäsk täitedokumendina kirjalikus kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende Avaldaja: AS Kiviõli Soojus (reg.kood 10245027) aadress Aasa 19, 43125 Kiviõli Avaldaja esindaja: AljonaTudovši (i.k. 48312212230), asukoht: AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jaama 14, 41533 Jõhvi Võlgnik: S. T. (i.k. xxx), aadress: xxxxxx esindajad RESOLUTSIOON
3. Võlgnikult S. T. sisse nõuda võlgnevus avaldaja AS Kiviõli Soojus kasuks summas 56 743 (viiskümmend kuus tuhat seitsesada nelikümmend kolm) krooni ja 65 senti ning võlgnikult S. T. sisse nõuda avaldaja AS Kiviõli Soojus kasuks menetluskulud (riigilõiv ja kulud õigusabile) summas 1630 (üks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni. Kokku on võlgnikult sissenõutav summa 58 376 (viiskümmend kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend kuus) krooni ja 65 senti.
4. Nimetatud summad (vt eelpool p 1) kanda AS Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas viitenumbriga 701186391 selgitusega: S. T.võlg Kiviõli Soojusele. 1 Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16 lg 2; § 172 lg 7; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg 1 § 484; § 485; § 489; § 490 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust Vastuväite esitamise kord Võlgnik võib nõude või selle osa vastu esitada maksekäsu teinud kohtule vastuväite maksekäsu kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele. Maksekäsule lisada justiitsministri määrusega nr. 59 (28.12.2005) kinnitatud vastuväite vorm ning saata võlgnikule tähitult allkirja vastu. Maksekäsk saata ka avaldajale ja avaldaja esindajale tähitult allkirja vastu. I. Asjaolud ja avaldus.
5. Avaldaja AS Kiviõli Soojus esindaja Aljona Tudovši esitas 30.03.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku S. T. vastu võlgnevuse summas 56 743,65 krooni ja menetluskulude 1630,00 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.
6. Nõude aluseks on avalduse kohaselt lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõue. As Kiviõli Soojus teostab Kiviõli linnas korterite soojaga varustamist. Ajavahemikul 01.10.1999 kuni 30.06 2003 tegeles soojuse eest arveldamisega Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ. 30.06.2003 andis Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ aktiga võlasummad Kiviõli Soojuse As-le üle ning Kiviõli Soojuse AS alustas taas elanikkonnaga arvlemist. S. S. on teenust tarbinud, kuid pole selle eest nõuetekohaselt tasunud. Seisuga 28.02.2006.a. on S. S. võlgnevus AS Kiviõli Soojus ees 56 743,65 krooni. Avalduse kohaselt on avaldajal võlgniku vastu järgmised nõuded: 2.1 põhinõue summas 56 743 (viiskümmend kuus tuhat seitsesada nelikümmend kolm) krooni ja 65 senti ehk tarbitud soojuse eest tasumise nõue. 2.2 kõrvalnõudeid pole avalduses märgitud. Avaldaja nõuab võlgnikult kõigi lepingust tulenevate kohustuste täitmist. Põhinõue ja kõrvalnõuded kokku on 56 743 krooni ja 65 senti.
7. Avalduse kohaselt tõendab avaldaja oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega: 3.
8. Kiviõli Linnavalitsuse Korraldus nr. 197 (23.05.2003) 3.2 AS Kiviõli Soojus nõukogu koosoleku protokoll nr. 1 (12.06.2003) 3.3 OÜ Kiviõli Kinnisvarahooldus poolt arvelduste üleandmise akt 29.07.2003 3.4 OÜ Kiviõli Kinnisvarahooldus poolt üleantud soojuse võlg seisuga 30.06.2003 3.5 AS Kiviõli Soojus raamatupidamise väljavõte
9. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ning nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Avaldaja esindaja kinnitab oma esindusõiguse olemasolu.
10. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus. 2 II. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused.
11. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 30.03.2006.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 06.04.2006.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek.
12. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) §-st 484 ning §-st 485 kohus selgitas makseettepanekus: - kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada; - kohus teeb ettepaneku tasuda väidetav põhinõue koos kõigi kõrvalnõuetega ja menetluskuludega makseettepaneku kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul, kui võlgnik loeb esitatud nõudeid põhjendatuks, või teatab sama tähtaja jooksul kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõuetele vastuväiteid; - kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu; - et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega; - vastuväite esitamise korral antakse asi menetlemiseks Viru Maakohtusse, kusjuures kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub; - kohus toimetab maksettepaneku koos vastuväite blanketiga võlgnikule kätte ja teatab makseettepaneku edastamisest avaldajale; - võlgnik võib esitada vastuväite makseettepanekule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik. Kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast; - maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 18.05.2006.a. Vastuväidet võlgnik ei esitanud. Võla tasumisest ning menetluskulude hüvitamisest pole kohtule teatatud. Kohus selgitab maksekäsuga, et: - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul esitada sellele vastuväite samadel tingimustel ja korras nagu makseettepanekulegi; - vastuväiteks maksekäsule loetakse ka hilinemisega esitatud vastuväide makseettepanekule, mis esitatakse enne maksekäsule vastuväite esitamise tähtaja möödumist; - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses; maksekäsule vastuväite esitamise puhul võib kohus peatada täitemenetluse või teha muid toiminguid TsMS §-s 472 sätestatud korras. Kohtunikuabi: /allkiri/ Katrin Lell Ärakiri õige Nooremreferent A.Teppan Määrus jõustub
13. aprill 2007.a Nooremreferent A.Teppan 3