2-05-17143/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17143 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); hageja lepinguline esindaja Marek Aunver (Aunver’i õigusbüroo De Consilio OÜ; asukoht Viru tn 7-8, 10140 Tallinn); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx). esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
2. aprill 2007 Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Marek Aunver; kostja xxx RESOLUTSIOON I. Kinnitada xxx ning xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
3. xxx kohustub tasuma võlgnevuse summas 9 000 (üheksa tuhat) krooni xxx arveldusarvele nr 10002032317005 SEB Eesti Ühispangas osamaksetena suuruses 750 krooni iga kuu
4. kuupäevaks alates 15.06.2007 kuni 15.05.
6. Osamaksete mitteõigeaegsel tasumisel kohustub xxx tasuma xxx viivist 0,5% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. II. Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes. III. Tagastada xxx eest makse teinud isiku xxx (isikukood xxx) arveldusarvele nr 335722910004 Sampo Pangas riigilõiv summas 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludest. IV. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010). täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esindaja ja kostja on 18.04.2007 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le
7. Seoses kompromissi kinnitamisega palub hageja esindaja tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 1 750 krooni. Hageja eest on nimetatud summa 20.09.2005 tasunud xxx arveldusarvelt nr 335722910004 Sampo Pangas Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbrile
8. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 875 krooni riigituludest ning nimetatud summa tuleb kanda xxx arveldusarvele nr 335722910004 Sampo Pangas. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Sirje Õunpuu Kohtunik 2