2-06-34137/5

KOHTUMÄÄRUS kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2007.a. Rapla Tsiviilasja number 2-06-34137 Tsiviilasi H V hagi PV vastu ühisvara jagamiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja H V, riigi poolt määratud vandeadvokaat E J, advokaadibüroo L. esindajad esindaja Kostja P V, lepinguline esindaja advokaat H H, advokaadibüroo C. Kohtuistungi toimumise aeg 02.aprill 2007.a. RESOLUTSIOON Kinnitada H V ja P V vaheline kompromissleping järgmisena:

1. Pooled on kokku leppinud, et ühisvaraks on 1.1 xxx maakonnas xxx asuv korteriomand (kinnistusregistriosa nr. xxx) väärtusega 250 000.krooni; 1.2 xxx maakonnas xxx asuv mööbel ja muu kodune sisustus väärtusega kokku 5000.- krooni; 1.
2. Sõiduauto Ford Sierra reg. märgiga xxx xxx väärtusega 15000.- krooni.
3. xxx maakonnas xxx asuv korteriomand, mille kohta on Pärnu Maakohtu Rapla kinnistusjaoskonnas avatud kinnistusregistriosa nr. xxx, jääb P V omandisse.
4. P V omandisse jäävad mööbel ja muu sisustus xxx maakonnas xxx asuvas korteris.
5. H V omandisse jääb sõiduauto Ford Sierra reg. märgiga xxx xxx. Auto annab P V H Vle üle 2 kohtumääruse jõustumisele järgneval päeval.
6. P V kohustub tasuma H Vle enam saadud vara eest hüvituseks 100000.- krooni ja kandma nimetatud summa H V poolt avatavale pangakontole kokku lepitud maksegraafiku alusel ositi 3000 krooni kuus arvates kohtumääruse jõustumise päevast. Pangakonto andmed teatab H V P Vle 10 päeva jooksul arvates kompromissi sõlmimise päevast.
7. Kantud menetluskulud jätab kumbki pool enda kanda.
8. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad edaspidi nõuded teineteise vastu seoses ühisvara jagamisega ja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §
9. Kompromisslepingu rikkumise korral on pooltel õigus vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg. 1 p. 1 pöörata nõue sundtäitmisele. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord ja teatavakstegemine Määrust võib vaidlustada määruskaebusega 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Koopia määrusest saata pooltele posti teel. Asjaolud Hagist nähtub, et abielu on registreeritud 14.augustil 1981.a. xxx Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas kandega nr. xxx. H V taotles esitatud hagis abielu lahutamist ja ühisvara jagamist. Pooled on sõlminud ühisvara koosseisu, iga eseme väärtuse ja jagamise osas kompromissi, mille kohaselt nad loevad ühisvaraks xxx maakonnas xxx asuv korteriomand (kinnistusregistriosa nr. xxx) väärtusega 250 000.- krooni; sama korteri sisustuse väärtusega 5000.- krooni ja sõiduauto Ford Sierra reg. märgiga xxx xxx väärtusega 15000.- krooni. Kokkuleppe kohaselt jäävad kostja omandisse korteriomand koos korteris asuva sisustusega ja hageja omandisse sõiduauto, kostja kohustub enam saadud vara eest tasuma hagejale hüvituse 100000 krooni. Lisaks sellele kinnitavad pooled, et pärast kompromissi kinnitamist ei ole neil ühisvara osas enam nõudmisi ja jätavad endi kanda ka tehtud kohtukulud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromissleping ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja seda on võimalik täita. Seepärast tuleb kompromiss TsMS § 430 lg. 1 kohaselt kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg. 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 3 Indrek Saar Kohtunik