§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants esindaja Alari Avamägi ja kostja J.G. poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võla ja kohtukulude katteks kokku 7826 (seitse tuhat kaheksasada kakskümmend kuus) krooni 50 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: - alates 2007.a. juunist igakuise maksega 525 krooni 20.-ndaks kuupäevaks, viimase maksega 476.50 krooni 20. augustil 2008.a. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702223897 või sularahas. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis J.G. väljamõistmiseks. vastu 6 521.52 krooni Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ Aktiva Finants poolt 15.08.2006 ja 16.01.2007 maksekorraldustega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Julianuse Inkasso Agentuur AS (rk 10686553) arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas. Riigilõivu tagastamiseks saata jõustunud kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi J.G. vastu 6 521.52 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised teadlikud
Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Kohtu seisukoht
lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.
Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad
§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.
lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja esindaja on teinud ettepaneku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani, kostja oli tähtaja lühendamisega nõus. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.