2-07-175/3

2-07-175 Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Pavel Gontšarov

1. märts 2007.a, Narva Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad 2-07-175 AS EMT hagi M.. K. vastu 3073, 50 krooni nõudes Hageja: AS EMT /registrikood ./ Hageja volitatud esindaja: Raido Reinsalu /Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn/ Kostja: M. K. /isikukood ./ Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Menetlustoiming Asja läbivaatamise viis RESOLUTSIOON Narva kohtumaja Kinnitada hageja AS EMT /registrikood ./ volitatud esindaja Raido Reinsalu /isikukood ./ isikus ja kostja M. K. /./ vahel 22.02.2007.a sõlmitud ja kohtule 05.03.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas:
2. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3073, 50 /kolm tuhat seitsekümmend kolm/ krooni ja viiskümmend senti/ krooni;
3. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt pool tasutud riigilõivust summas 125,00 /ükssada kakskümmend viis/ krooni ja menetluskulud summas 616, 55 /kuussada kuusteist krooni ja viiskümmend viis senti/ krooni;
4. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3815, 05 /kolm tuhat kaheksasada viisteist krooni ja viis senti/ krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.03.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 /viissada/ krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.10.2007.a summas 315, 05 /kolmsada viisteist krooni ja viis senti/ krooni. 2-07-175 Makse tähtpäev 10.03.2007 10.04.2007 10.05.2007 10.06.2007 10.07.2007 10.08.2007 10.09.2007 10.10.2007 Kokku: Osamakse EEK 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 315,05 3 815,05
5. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4383849“
6. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;
7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
8. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus AS EMT hagis M. K. vastu 3073, 50 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esitas 02.01.2007.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 3073, 50 krooni nõudes. 08.03.2007.a esitas hageja esindaja Raido Reinsalu kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-07-
9. Taotluses hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt lisas 1 toodud kompromissile. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §
10. 2 2-07-175 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 15.12.2006.a riigilõivu summas 250 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 125,00 krooni, teise osa riigilõivust, 125,00, tasub hagejale kostja. Hageja esindaja palub:
11. kinnitada kompromiss;
12. lõpetada menetlus antud tsiviilasjas;
13. tagastada Lindorff Eesti AS-le /registrikood . arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank/ viimase poolt tasutud riigilõiv summas 125,00 krooni. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
14. Pavel Gontšarov Kohtunik 3