2-05-1306/4

2-05-1306/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1306/34 (endine tsiviilasja nr 2/34-3019/05) Tsiviilasi OÜ-u (pankrotis) hagi MPvastu kahju summas 726 055,38 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ /pankrotis/ pankrotihaldur LÜ, kostja MP lepinguline esindaja advokaat MT kolmas isik IP lepinguline esindaja OE kolmas isik MK Kohtuistungi toimumise aeg 29.03.2007.a RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1306/34 OÜ-u (pankrotis) hagis MPvastu kahju summas 726 055,38 krooni nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 Kostja MPmaksab hagejale OÜ-le (pankrotis) (arveldusarve Hansapangas) 200 000.(kakssada tuhat) krooni + pankrotimenetluse kulud kas isiklikult või kolmandate isikute kaudu hiljemalt 30 päeva jooksul arvates käesoleva kokkuleppe kohtu poolt kinnitamisest. 2.2 Hageja OÜ-u (pankrotis) nõustub osalema kostja MPja panga vahelises tehingus kolmanda isikuna ning kinnitama, et peale p.2.1 näidatud summa laekumist notari deposiiti esitab hageja OÜ (pankrotis) Harju Maakohtule taotluse kohtuliku hüpoteegi tühistamiseks kostjale MPkuuluvalt korterilt asukohaga . 2.3 Pankrotimenetluse kulud summas 75 000,00 krooni kannavad kompromissiosalised alljärgnevalt: - kostja MP25.000,00 krooni; - kolmas isik I P 25.000,00 krooni; - kolmas isik MK 25.000,00 krooni. 2.4 Pankrotimenetluse kulud kohustuvad käesolevas p.-s nimetatud kompromissiosalised kandma hageja OÜ (pankrotis) arveldusarvele hiljemalt 30 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist. 2.5 Kohtuasjaga seotud õigusabi kulud jäävad kummagi poole enda kanda. 2.6 Kompromissi p.-s 2.1 sätestatud kohustuse mittetäitmise puhul maksab kostja MP kohustuse mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral hagejale OÜ-u (pankrotis) viivist 0,5% tasumisele kuuluvast summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. 2.7 Pärast võlgnevuse tasumist arvestatakse tasutud summast esmajärjekorras maha viivis, 1 2-05-1306/34 seejärel põhivõlg. 2.8 Hageja loobub kõikidest varalistest ja/või mittevaralistest nõuetest kostja vastu, mis on otseselt või kaudselt seotud OÜ (pankrotis) tegevusega ja/või Harju Maakohtu tsiviilasja nr. 2-05-1306 esemeks oleva vaidlusega. Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu, kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärus jõustub
4. aprill 2007.a Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
5. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest loobutud. Maire Lukk Kohtunik 2