← Eesti

2-06-37822/2

2-06-12059 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2007.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-12059 Tsiviilasi AS xxx hagi xxx vastu 6172,67 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad - - Hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti Aktsiaselts; asukoht Hobujaama 4, Tallinn 10151); Kostja: xxx (isikukood xxx; surnud xxx RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-12059 AS xxx hagis xxx vastu 6172,67 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
  3. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu
  4. märtsil 2007.a ning toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus
  5. Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
  6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood 10231048) pool riigilõivust, s.o 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni, arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusega Vladimir Mihhailjukov, tsiviilasja nr 2-06-
  7. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 15.05.2006.a esitas AS xxx kohtule hagi xxx vastu 6172,67 krooni saamiseks. Menetluse käigus kohus tuvastas, et kostja on xxx.a surnud. 2-06-12059 15.02.2007.a saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles palutakse hagist loobumine vastu võtta, asjas menetlus lõpetada ning pool menetluses tasutud riigilõivu tagastada. Hageja avaldas soovi hagist loobumiseks, kuna kostja on surnud xxx.a. Hageja esindaja teatas, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st
  8. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Lindorff Eesti AS tasus 06.04.2006.a arvelduskontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus xxx VS xx) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 250,00 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusega xxx, tsiviilasja nr 2-06-
  9. Indrek Parrest Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.