← Eesti

2-06-28242/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28242 Tsiviilasi AS-i hagi JK vastu 4 19

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 250 krooni poole, s.o 125 krooni tagastamist. AS on tasunud 28.08.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas riigilõivu 250 krooni viitenumbriga 2900072123 selgitusega JK vs AS.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile riigilõiv 125 krooni ning kanda see AS arvelduskontole Nordea Pangas, selgituseks märkida: J K , tsiviilasi nr 2-0628242. Meelis Eerik Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.