2-06-20289/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20289 Otsuse tegemise aeg ja koht 06.03.2007.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi A-KLhagi DPi vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 19.02.2007.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär LK hageja A-KL RESOLUTSIOON Lahutada DPi ja A-KL vahel sõlmitud abielu – kanne . Alaealine tütar DL jätta ema – A-KL kasvatada. Välja mõista DPilt (viimane teadaolev elukoht: ) alates igakuine elatis tütre D L ülalpidamiseks 2214 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni lapse ema A-KL kasuks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD Poolte abielu sõlmiti Sellest abielust sündis tütar DL. Alguses oli kõik hästi, hageja käis kostjat vanglas külastamas. Kuid mõni kuu enne vanglast vabastamist hageja ja kostja vahelised suhted järsult muutusid. Kostja teadis, et hageja sünnitab , kuid ta ei teatanud, millal vabaneb vanglast. Hageja sai enne sünnitust tuttavate käest teada, et kostja vabaneb vanglast tingimisi ennetähtaegselt. Pärast vanglast vabanemist kostja ei kohtunud hagejaga ega tulnud last vaatama. Hageja ise helistas kostjale ja üritas kokku leppida abielulahutuses ja elatises, kuid saavutada kokkulepet nendes küsimustes ei õnnestunud. Hageja palub abielu lahutada, tütar jätta tema kasvatada ja kostjalt välja mõista elatis 2214,krooni . Hageja peab üksi üleval last ja on sunnitud selleks võlgu võtma. Hageja sissetulek koosneb peretoetusest ja emapalgast. Kokku 3 700,- krooni. Tütre ülalpidamiseks kulub kuus kokku 3 600,- krooni Kostja on kohtuistungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kirjalikku vastust hagile ei esitanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja ei soovi abielu jätkata. Abieluks on vajalik mõlema poole soov. Alaealine tütar tuleb jätta hageja kasvatada. PkS § 60 ja 61 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus alates hagi esitamisest teise vanema nõudel temalt välja elatise, mis määratakse igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. PkS § 61 lõike 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis on käesoleval ajal 3600 krooni. Seega ei või elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1800 krooni kuus. Kohus, lähtudes lapse vajadustest, leidis, et kostjalt tuleb välja mõista elatis lapse ülalpidamiseks 2 214 krooni kuus.( 1800 krooni + tulumaks) alates hagi esitamisest kohtusse kuni lapse täisealiseks saamiseni. Vanema varalise seisundi muutumisel või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Maie Seppo kohtunik