lg 1 järgi kohustub müüja asja müügilepinguga andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et müüja andis ostjale omandatava asja üle. Pooled ei vaidle ka selle üle, et nad leppisid kokku ostuhinna tasumise osade kaupa iganädalase maksena summas 1750 krooni 18 kuu jooksul. Leping on sõlmitud , seega möödus 18 kuuline periood .
lg 1 järgi peab ostja ostuhinna tasuma ka siis, kui ostetud asi on juhuslikult hävinud või kahjustunud pärast asja juhusliku hävimise ja kahjustumise riisiko üleminekut temale.
lg 2 järgi läheb asja juhusliku hävimise ja kahjustumise riisiko ostjale üle asja üleandmisega. Sõiduauto oli kostja kasutuses ja talle üle antud, seega läks talle üle ka asja juhusliku hävimise riisiko ning tal on kohustus tasuda ostusumma ka juhul, kui sõiduauto temalt hiljem varastati. Kostja ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et ta tasus 2 kuu eest ostusumma osamakseid. TsMS § 230 lg 1 järgi tuleb kostjal oma vastuväiteid tõendada.
Kuna kostja ei ole tasunud kokkulepitud summasid tähtaegselt ja kohaselt, siis ei ole ta täitnud oma kohustusi nõuetekohasel viisil.
lg 1 p 1 ja 6 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist. Kostja ei ole oma kohustusi hageja ees nõuetekohaselt täitnud ja võlgneb hagejale 49 000 krooni. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1,2 ja 3 alusel jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.