2-05-16681/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16681 (endine nr 2/254-23732/05) Tsiviilasi OÜ hagi KKi (K ) vastu 15 768 krooni saamiseks Menetlustoiming Kaja menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlus taastamata.
3. Arvata kautsjon 625 krooni riigituludesse. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud Kohus tegi antud asjas tagaseljaotsuse kuna kostja ei vastanud tähtaegselt hagile. Tagaseljaotsus edastati postiga, mis jäi kostjale üle andmata ja seejärel avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded. esitas kostja kaja. Kostja väitis kajas, et ei ole hagimaterjale kätte saanud, palus end kohtukuludest vabastada, vastuse hagile jättis kostja esitamata. Kohus jättis määrusega kaja käiguta kuna tasumata oli kautsjon ja puudus kostja vastus. esitas kostja vastuse ja tasus kautsjoni. Hageja vaidles kajale vastu kuna tagaseljaotsus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded ning kaja esitamise tähtaeg on möödunud. Kohus leidis: Alates kehtiv Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) seab menetluse taastamisele võrreldes varasemaga kitsamad võimalused. Vastavalt TsMS § 415 kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Vastavalt TsMS § 416 lg 3 kohus ei tee tagaseljaotsust, kui: 1) kohtuistungile ilmumata jäänud kostjat ei kutsutud istungile õigel ajal või kutses ei ole selgitatud istungilt puudumise tagajärgi või kui on eiratud muid istungile kutsumise nõudeid; 2) kostja on teatanud kohtule mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja on seda põhistanud; 3) kostja oli nõus asjas kirjaliku menetlusega või asja lahendamisega tema osavõtuta. Kõigepealt tuleb lahendada kaja tähtaegse esitamise küsimus. Kohus leiab, et hageja vastuväide on põhjendatud. Tagaseljaotsus on tehtud , kaja on esitatud . Tagaseljaotsust ei saanud kostjale kätte anda ja kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuna Riigikohus on mitmetes lahendites asunud seisukohale, et menetlusdokumendi kättetoimetamine väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu võib riivata isiku õigusi, siis peab kohus võimalikuks lähtuda kostja poolt väidetust, mis puudutab tagaseljaotsusest teadasaamist. Isegi sellisel juhul on kaja esitamise tähtaeg möödalastud. Kostja on märkinud, et arestis kohtutäitur kostja pangaarve ja kostja sai teada, et hageja oli antud hagis tehtud otsuse pööranud täitmisele. Seega sai kostja tagaseljaotsusest teada tema enda andmetel . Kaja on esitatud . Seega tähtaega möödalastes. TsMS § 66 kohaselt kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati. Kohus leiab, et kaja esitamise õiguse on kostja minetanud. Seetõttu langeb ära vajadus ülejäänud küsimuste analüüsimiseks. Menetlus tuleb jätta taastamata. Kooskõlas TsMS § 149 lg 5 hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt. Kuivõrd menetlus jääb taastamata, tuleb tasutud kautsjon summa 625 krooni arvata riigituludesse. Kautsjon on tasutud IA poolt selgitusega: riigilõiv ts. asi N 2-05-16681 K . Meelis Eerik kohtunik