Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-02-460 Tsiviilasi AS E-EXPERT pankrotimenetlus Toiming Kohaldatud õigusnormid pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Pankrotiseaduse § 163 Resolutsioon: Lõpetada AS E-EXPERT (pankrotis) pankrotihalduri lõpparuande kinnitamisega. (registrikood 10045222) pankrotimenetlus Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vabastada pankrotihaldur M K tema kohustustest. Kinnitada pankrotihalduri lõplik tasu summas 317 262.- kr (millest peetakse kinni tulumaks ja millele lisandub sotsiaalmaks ning millest 77 398.- krooni on haldurile välja makstud) AS E-EXPERT dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige Sergei Smirnov. Ärakiri määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale. Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Asjaolud: AS E-Expert (registrikood 10045222) pankrot kuulutati välja Lääne-Viru Maakohtu 12.09.2002.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati M K , kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel 1 üldkoosolekul 10.10.2002.a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 27.03.2003.a. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 15.09.2005.a. Vastavalt PankrS § 94 lg. 1 p. 2 esitab pankrotihaldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Pankrotihaldur on 27.12.2006.a. esitanud kinnitamiseks AS E-Expert lõpparuande. PankrS § 163 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus: millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Samuti pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihalduri lõpparuanne kohaselt ei ole raha saanud Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 508 556.- krooni II järgus ja AS Eesti Maapank (pankrotis) 5 178 020,84 krooni II järgus. Maksejõuetuse põhjus ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus väljaandes Ametlikes Teadaannetes 30.11.2005.a. Vastuväiteid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja esitatud ei ole. PankrS § 65 lg 1 määrab kohus haldurile lõpliku tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud 3 aastat ja 2 kuud, millise aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, korraldanud vara säilimise ja müügi, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Lähtudes Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määrusest nr 71 arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt määruses toodud piirmääradest. Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr 71 § 4 lõige 2 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 5 856 090,39 kr halduri tasu alammäär 317 262 kr (298 000 kr alammäär pankrotivara suuruselt 5 000 001 kr, millele lisandub 2,25 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 2,25 %-i 856 090,39 kroonist on 19 262,00, kokku 298 000 + 19 262,00 = 317 262). 11.10.2005.a. toimunud pankrotitoimkonna koosolekul kinnitati halduri lõplikuks tasuks 317 262,00 krooni (bruto), millest on haldurile tasutud 77 398 krooni. Seega tuleb haldurile lisaks tasuda 239 864 krooni (bruto), millele lisandub sotsiaalmaks. Kirjaliku nõusoleku dokumentide hoidjaks asumiseks on andnud juhatuse liige S S 29.03.2007.a. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 07. mail 2007.a Nooremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.