← Eesti

2-07-10802/6

Obsah (5)§ 475§ 477§ 423§ 426§ 150

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2007.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-10802 Tsiviilasi V S `i avaldus (sõnastatud

§ 475

lg 1 p 15 kohaselt on kaebused kohtutäituri otsuste peale hagita asjad.

§ 477

lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus võtnud asja menetlusse ja pidanud asjas kohtuistungi tuvastas, et avaldaja poolt esitatud kaebus kohtutäituri tegevuse peale sisaldab endas taotlusi, millede otsustamine ei kuulu kohtu pädevusse. Seega vastavalt

§ 423

lg 1 p 1-le kohus jätab hagi läbi vaatamata, kuna kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja selle korra rakendamise võimalust ei ole minetatud. Kui avaldaja sooviks on vaidlustada täitetoimingu tegemisest keeldumist (ka kohtutäituri otsus on täitetoiming), siis tuleb vastava sisuline kaebus kõigepealt esitada kohtutäiturile. Täitemenetluse osaline ei saa pöörduda kaebusega kohtutäituri tegevuse peale otse kohtusse.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Avaldaja V S i poolt on avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 krooni. Riigilõiv on tasutud 20.03.2007, viitenumbriga 2900072136 ja maksekorralduse nr 16, selgitus: riigilõiv kaebus Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõun tegevuse peale.

§ 150lg 1 p 3 alusel kuulub tasutud riigilõiv summas 200 krooni B.S tagastamisele.

Kohus juhindus TMS § 218 lg 1 ja

§ 150lg 1p 3; 423 lg 1 p 1; 425; 426; 427; 477; 478; 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 08. mail 2007.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.