← Eesti

2-06-4203/4

2-06-4203 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-4203 AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja volitatud esindaja JT Kostja OÜ Kostja VI Resolutsioon

  1. Rahuldada AS avaldus osaliselt. Jätta OÜ-lt ja VI välja mõistmata AS õigusabikulud.
  2. Välja mõista OÜ-lt ja VIAS kasuks hageja menetluskulud summas 16000 krooni (kuusteist tuhat krooni).
  3. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜ-t ja VItasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
  4. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjatele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja). Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-4203 tehtud ja jõustunud tagaseljaotsusega rahuldas Harju Maakohus AS hagi kostjate OÜ ja VI vastu ning jättis AS poolt kantud riigilõivu OÜ ja VIkanda. AS esitas avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 16000 krooni ja õigusabikulud summas 4720 krooni. Avaldus koos lisadega on VI kätte toimetatud ja OÜ-le edasiandmiseks kätte toimetatud 09.12.2006.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. 1 2-06-4203 Kohtuotsuses ei ole esitatud menetluskulude jaotust kohtuväliste kulude osas. TsMS § 144 p 1 kohaselt on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud kohtuvälised kulud. Kohtuotsusega on jäetud OÜ ja VI kanda riigilõiv. Menetluskulusid saab rahaliselt kindlaks määrata kohtuotsuses sisalduva kulude jaotuse alusel. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  5. jaanuari ja
  6. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
  7. jaanuari 2007 oli 3,50%. (Ametlikud Teadaanded 29.12.2006, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 174, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas Kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200 175, elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.