2-07-3625/11

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-3625 Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2007, Jõhvi kell 15.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse) kaudu avaldus alaealistele D D ’le ja K T ’le eestkoste määramiseks Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg
2. aprillil 2007.a kell 11.05 Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) (RK 75001017) M L (volikirja alusel) Avaldaja esindaja: Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus Avaldaja esindaja: N D (volikirja alusel) Puudutatud isik: O T (IK xxx, elukoht: xxx ) Resolutsioon Avaldus rahuldada. Määrata alaealistele D D ’le (IK xxx) ja K T ’le (IK xxx) eestkostjaks O T (IK xxx) kuni alaealiste D D ja K T täisealiseks saamiseni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. I ASJAOLUD
4. jaanuaril 2007.a esitas Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus Viru Maakohtule avalduse alaealistele D D ’le ja K T ’le eeskoste määramiseks. Avalduse kohaselt lapse ema laste kasvatamisega ei tegele, viibib kinnipidamiskohas Rootsis. Alaealine K T on sündinud vallaslapsena. Alaealise D D isa V D poja kasvatamisega ei tegele ning tema elu- ja viibimiskoht on teadmata. Alaealised D ja K elavad oma vanaemaga O T’ga. Lähtudes alaealiste laste D ja K huvidest palub avaldaja määrata neile eestkostjaks nende vanaema O T (tl 1-2). 1
5. O T on esitanud Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskusele avalduse enda eestkostjaks määramiseks, kuna laste ema viibib kinnipidamiskohas Rootsis (tl 4).
6. Avaldaja palub avalduse rahuldada ning määrata alaealistele D D ’le ja K T ’le eestkostjaks O T kuni laste täisealisuseni. II KOHTUISTUNG
7. Avaldaja esindaja jäi esitatud avalduse juurde ja palus avalduse rahuldada.
8. Puudutatud isik O T selgitas kohtule, et D D isa asukoht on talle teadmata ning lapse kasvatamisega ta ei tegele. K T on vallaslaps. Laste ema on puudutatud isiku tütar M V , kes viibib käesoleval ajal Rootsis kinnipidamiskohas ning kelle karistusaeg on 5 aastat. Puudutatud isik soovis, et teda määrataks lastelaste eestkostjaks, seda võimaldab ka tema tervislik seisund. III KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus, kuulanud ära avaldaja ja puudutatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
10. Kohus tuvastas, et D D on sündinud
11. septembril 1997.a ning tema emana on sünniakti kantud J T ja isana V D (tl 6). K T on sündinud
12. septembril 2000.a ning tema emana on sünniakti kantud J T (tl 5). J T on muutnud 03.juunil 2003.a oma nime M V ’ks (tl 7). Alaealise D D isal V D ’l lõppes 13.07.2005.a Eesti Vabariigis elamiseks elamisluba ning tema tegelik elukoht- ja viibimiskoht on teadmata (tl 9). Laste ema M V viibib kinnipidamiskohas Rootsis (tl 13).
13. Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks.
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 554 kohaselt alaealisele isikule eestkostja määramisele kohaldatakse piiratud teovõimega täisealisele eestkostja määramise kohta sätestatut.
15. PkS § 95 lg 2 kohaselt isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul. O T on andnud kirjaliku nõusoleku enda eestkostjaks määramise kohta ning kinnitanud seda kohtuistungil. PkS 95 lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.
16. Arstliku tõendi kohaselt võib O T olla eestkostjaks, samuti ei ole kohus tuvastanud ühtegi asjaolu, mis keelaks O T’d eestkostjaks määrata.
17. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 556 lg 2, PkS § 92, § 95, § 97, § 98, § 99 § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse. Viktor Brügel Kohtunik 2