2-06-4893 KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-4893 Otsuse tegemise aeg ja koht Jõhvi,
- jaanuar 2007.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi O. T.´i hagi J. T.´i vastu elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: O. T. (IK X, elukoht X) Kostja: J.T. (IK X, elukoht: X) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista J. T.`ilt O. T.´i kasuks elatis tütre J. T.´i (sündinud X) ülalpidamiseks summas 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus alates 07.03.2006 kuni lapse täisealisuseni, s.o. 04.06.2007.a.
- Välja mõista J. T.`ilt 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigilõiv riigituludesse. Anda kostjale riigilõivu (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011 viitenumber 2900078583) tasumiseks ja tasumise kohta kohtule maksukorralduste esitamiseks 15 (viisteist) päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastasel juhul lisanduvad riigilõivule ja ekspertiisi tasule täituri tasu ja täitemenetluse kulud.
- Kohtuotsus elatiste väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank või 221013921094 Hansapank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 650 (kuussada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD JA ASJA KÄIK 1
(2)2-06-4893
- märtsil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielu sõlmiti 21.11.1987.a. Abielust on 04.06.1989.a sündinud tütar J. T.. Laps on hageja ülalpidamisel. Kostja materiaalselt ei toeta.
- Hageja palus vastavalt PkS §61 lg4 välja mõista kostjalt enda kasuks elatusraha lapse ülalpidamiseks summas 2000 krooni kuus. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte antud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele summas 2 000 krooni, alates hagiavalduse esitamisest.
- Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kohus jätab välja tagaseljaotsusest kirjeldava osa ja rahuldab hagi PkS §60 lg1 p1, §61 lg1, lg4, §70 lg1 toodud õiguslikel alustel.
- TsMS § 129 lg 2 alusel seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse nõude üle on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kui mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva 9 kuu eest saadav summa. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks 18 000 krooni (2 000 x 9). RLS § 16 lg 1 p 1 alusel hageja on vabastatud riigilõivu tasumisest elatisehagi esitamisel. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 1 250 krooni riigilõiv riigituludesse.
- Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)