Obsah (5)

§ 432§ 428§ 430§ 150§ 661

2-06-8456 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19.märts 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-8456 T

) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2-06-8456 II. Lõpetada menetlus S.K.i hagis M.K.i vastu ühisraha jagamise nõudes. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada S.K.´ile (isikukood xxxx) riigilõiv summas 5625 (viistuhat kuussada kakskümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa arvelduskontole 10010522224014 SEB Eesti Ühispangas. IV. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu avalikult teatavaks 19.märtsil 2007.a. kell 14.00 ja toimetada kohtumääruse ärakirjad kätte pooltele ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 07.04.2006.a. esitas S.K. hagi M.K.´i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. 13.03.2007.a. toimunud kohtuistungil hageja loobus abielulahutuse nõudest, kuna abielu on lahutatud 26.02.2007.a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja palub kinnitada 08.veebruaril 2007.a. poolte poolt allkirjastatud kompromissi kokkulepe. Istungi toimumise päevaks on kompromissi punktides 4; 5 ja 5.1., 6 toodud nõuded täidetud. Pooled paluvad kohtul kompromissi kokkulepe kinnitada, tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks

§ 430lg 3 alusel.

Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu maksekorraldusega nr 6, 04.04.2006.a. summas 11550,00 krooni ja 17.04.2006.a. maksekorraldusega nr 8 summas 700,00 krooni, seega kokku 12250,00 krooni. Hagejale kuulus tagastamisele abielulahutuse nõudelt 1000 krooni. Ühisvara jagamise nõudelt kuulub tagastamisele 5625,00 krooni järgmise arvestuse alusel: (11550+700=12250-1000=11250:2=5625). Tagastatav riigilõiv 5625,00 krooni tuleb kanda hageja arvelduskontole 10010522224014 SEB Eesti Ühispangas.

§ 661

lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Katrin Saar Kohtunik