← Eesti

2-06-14868/3

Obsah (4)§ 64§ 430§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2007. a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-14868 Kohtuasi OÜ hagi AS vastu

§ 64

lg 2 ja § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega.

  1. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas pool menetluses tasutud riigilõivust summas 1125,00 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.
  2. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg
  3. Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
  4. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas OÜ hagi AS vastu ebaõigete andmete avaldamise lõpetamiseks koos nõudega kustutada andmed kostja andmekogust ja kõlvatu konkurentsi tuvastamiseks ja kahju hüvitamise nõudes summas 1002,95 krooni saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et

§ 64

lg 2 ja § 661 lg 4 kohaselt lühendavad nad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega kolmele päevale. Hageja palub kohtul tagastada pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1125,00 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

§ 150

lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 1125,00 krooni. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 480,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 ning täiendavalt riigilõivu 1770,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123.

§ 661

lg 4 alusel lühendab kohus poolte kokkuleppel kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmekümnelt päevalt kolmele päevale. Maie Seppo kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.