2-05-3260/1

2-05-3260 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 30.märts 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-3260 (endine nr 2/20-5599/05) Tsiviilasi OÜ hagi TH vastu 6 661,66 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja volitatud esindaja KT. Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 16.veebruar 2007.a, avalik istung RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista TH’ilt OÜ-u kasuks kokku 6 661,66 (kuus tuhat kuussada kuuskümmend üks krooni ja 66 senti) krooni. Menetluskulude jaotus Välja mõista TH’ilt OÜ-u kasuks riigilõiv summas 560 (viissada kuuskümmend) krooni ja õigusabikulud 333,08 (kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 08 senti) krooni. Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis istungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 1 2-05-3260 esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 4 970 krooni ja viivis 1 691,66 krooni. Hageja nõue kostja vastu tuleneb AS ja kostja vahel sõlmitud Visa Electron pangakaardi kasutamise lepingust, mille alusel pärast arvelduskonto avamist ja maksekaardi lepingu sõlmimisest on kostja maksekaardiga võtnud sularahaautomaatidest välja raha ning teostatud tehinguid. Hageja palub kostjalt välja mõista 6 661,66 krooni. Menetluse käik maakohtus Kostja määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 28.06.2006.a, mida tõendab tema poolt isiklik allkiri väljastusteatel toimikus lk 33 (TsMS § 313). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 6 661,66 krooni, riigilõiv summas 560 krooni ja õigusabikulud summas 333,08 krooni. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja §
3. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, § 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 560 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja õigusabikulud 5% ulatuses 6 661,66 kroonisest hagihinnast, s.o 330,08 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 30.03.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik 2