KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-28273 Tsiviilasi AS hagi GS vastu 1893,24 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AS esindajad hageja lepinguline esindaja HP kostja GS RESOLUTSIOON Kinnitada AS ja GS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
- GS tasub AS-le võlgnevuse 1893,24 krooni ja menetluskulud 446,85 krooni, kokku 2340,09 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: ………………………
- GS tasub maksegraafikujärgsed arveldusarvele osamaksed tähtaegselt Aktsiaseltsi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Tasumisel märgib GS selgituseks toimiku numbri .
- Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue GS vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28273 AS-i saamiseks. hagis GS vastu 1893,24 krooni Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile . AS-i eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi arveldusarvele Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „GS, tsiviilasi nr 2-06-28273“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud esitatud hagiavalduse kohaselt palus AS GS`lt välja mõista põhivõlgnevuse 996,26 krooni ja viivise 896,98 krooni, kokku 1893,24 krooni. Kostja tunnistas hagi. edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. AS-i eest tasus riigilõivu Aktsiaselts. Aktsiaselts on tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber
- TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb riigilõiv tagastada summas 125 krooni. Indrek Soots kohtunik 2