← Eesti

2-07-4190/8

2-07-4190 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-4190 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn /Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu/ Eestkostetav: Z. D. Asjast puudutatud isik: A. D. Asjast puudutatud isik: J. D. Menetlustoiming Resolutsioon Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu määramine Narva Linna avaldus eestkoste määramiseks Z. D. üle
  2. Määrata tsiviilasjas nr 2-07-4190 advokaadi Galina Tšelnokova tasumääraks koos käibemaksuga 1734, 60 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) krooni ja 60 senti riigi arvel.
  3. Eesti Advokatuuril tasuda Advokaadibüroo Galina Tšelnokova arvele advokaadi Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest 1470 (üks tuhat nelisada seitsekümmend) krooni, millele lisandub käibemaks 18 % 264, 60 ehk (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 60 senti, kokku kuulub väljamaksmisele 1734, 60 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) krooni ja 60 senti.
  4. Saata määruse ärakiri teadmiseks Galina Tšelnokovale ning täitmiseks Eesti Advokatuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Narva Linna avaldus eestkoste määramiseks Z. D. üle.Viru Maakohtu
  5. veebruari 2007.a määrusega määrati Z. D. Narva Linna avalduses eestkoste määramiseks Z. D. üle õigusabi riigi kulul kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja õigusabi kulud. Riigi õigusabi osutajaks määrati advokaat Galina Tšelnokova (Advokaadibüroo Galina Tšelnokova). Galina Tšelnokova esitas 04.04.2007.a kohtule taotluse riigi õigusabi osutamise eest tasu väljamaksmiseks summas 2478 krooni (koos käibemaksuga). Kohtumääruse põhjendused Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 22 lg 1 kohaselt riigi õigusabi andmise otsustanud kohus määrab riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaks peale õigusteenuse 1

(2)2-07-4190 osutamise lõpetamist advokaadi esitatava taotluse alusel. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab justiitsminister määrusega. Nimetatud kord (edaspidi Kord) on kehtestatud justiitsministri 26.01.2005.a määrusega nr 2 riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord. Korra § 12 lg 1 ja 2 (jõust. 12.01.2007) sätestavad: isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistumise eest on 210 krooni iga poole tunni kohta ja isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest on 210 krooni iga poole tunni kohta. Advokaadi poolt esitatud taotluse kohaselt taotleb ta tasu väljamaksmist vastavalt järgmisele aruandele: 1) Kohtusse ilmumine – 0,5 tundi; 2) Kohtust asja materjalide kättesaamine – 0,5 tundi; 3) Kliendiga tema elukohas kohtumine – 1 tund; 4) Kohtuekspertiisiaktiga tutvumine – 0,5 tundi; 5) Asja materjalidega tutvumine – 0,5 tundi; 6) Kohtuistungile ettevalmistus – 0,5 tundi; 7) Kohtusse ilmumine – 0,5 tundi; 8) Osalemine kohtuistungil – 0,5 tundi; 9) Kohtuotsusega tutvumine – 0,5 tundi; Kokku 5 tundi ehk 2100 krooni. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leidis, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele, kuid mitte esindaja poolt nõutud ulatuses. Kohus ei pea põhjendatuks taotluses märgitud p 1, p 7kohtusse ilmumine – 0,5 tundi ja p 9 kohtuotsusega tutvumine – 0,5 tundi. Seega rahuldab kohus esitatud taotluse, kuid ei arvesta taotluse punkte 1, 7 ja 9 ehk 1,5 tundi summas 630 krooni. Seega kujuneb advokaadi tasuks 1470 krooni, koos käibemaksuga 264, 60 krooni (Korra § 1 lg 2) on tasu suurus 1734, 60 krooni. RÕS § 24 lg 1 kohaselt kohtulahendi alusel riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude väljamaksmist riigi õigusabi osutanud advokaadile korraldab advokatuur. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.