KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-33670 Kohtuasi AS hagi GK vastu 2853,61 krooni põhivõla ja 2852,61 krooni viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: HP Kostja: GK Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-33670 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: Resolutsioon
- GK tunnistab AS nõuet ja kohustub tasuma 5706,22 (viis tuhat seitsesada kuus krooni ja 22 senti).
- GK kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 970,06 (üheksasada seitsekümmend krooni ja 06 senti).
- GK kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6801,28 (kuus tuhat kaheksasada üks krooni ja 28 senti) tasuma AS-le maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:
- GK tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele Nordea Pangas, selgituseks märkides toimiku number
- Kohtu täiendavad kohtukulud kannab GK.
- Kokkuleppe rikkumise korral on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1-le pöörata kogu oma nõue GK vastu täitmisele. Tagastada AS-le arveldusarve Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni, selgituseks märkides GK tsiviilasi nr 2-06-
- Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas OÜ hagi Harju Maakohtule GK vastu 2853,61 krooni põhivõla ja 2852,61 krooni viivise väljamõistmiseks. saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palub hageja kohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Hageja esindaja AS on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 summas 250,00 krooni. Kohtunik: