2-04-1566 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-04-1566 …. hagi …

§ 86

p 2 kohaselt seoses tööandja pankrotistumisega, lõpparve ja lõpparve väljamaksmise kinnipidamise eest viiviste väljamaksmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Kostja seaduslik esindaja: … Menetlustoiming Resolutsioon Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kinnitada hageja … ja kostja … esindaja … vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. … loobub hagist …. vastu saamata jäänud palga saamiseks nõudes.
2. … lõpetab 22.07.1998.a töölepingu nr 02/N alates 01.07.2003.a. TLS § 86 p 2 alusel, kohustub tegema vastava kande tööraamatusse ja töölepingusse, esitama Töötukassale töötuskindlustuse seaduse sätestatud korras taotluse TLS § 90 ettenähtud hüvitise ja enne tööandja maksejõuetuks tunnistamist saamata jäänud puhkusetasu saamiseks.
3. Pooled paluvad lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus seoses kompromisslepingu sõlmimisega.
4. Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks kohtule. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kokkuleppe määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Lõpetada menetlus … hagis …

§ 86

p 2 kohaselt seoses tööandja pankrotistumisega, lõpparve ja lõpparve väljamaksmise kinnipidamise eest viiviste väljamaksmise nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on … hagi …

§ 86

p 2 kohaselt seoses tööandja pankrotistumisega, lõpparve ja lõpparve väljamaksmise kinnipidamise eest viiviste väljamaksmise nõudes. 28.02.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ülalnimetatud tsiviilasjas. 1 2-04-1566 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2. Kohtunik Iris Kangur 2