2-06-31517/4

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse avalikult teatavaks-

1. veebruar 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni tegemise aeg ja koht kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-06-31517 Tsiviilasi OÜ pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende Võlgnik: OÜ Võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige RK esindajad Võlgniku volitatud esindaja: AR Ajutine pankrotihaldur MP. Kohtuistungi toimumise aeg 25.01.2007.a, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Võlgniku volitatud esindaja: AR Ajutine pankrotihaldur MP RESOLUTSIOON Rahuldada OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2. Kuulutada välja OÜ pankrot kell 16.
4. Nimetada OÜ pankrotihalduriks vandeadvokaat MP.
5. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr
7. Pankrotiotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
8. Avaldada teade pankrotiotsusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9. Saata kohtuotsus Harju Maakohtu registriosakonnale kande tegemiseks äriregistris. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Pankrotiavaldus ja selle aluseks olevad asjaolud Pankrotiavalduse kohaselt OÜ on omandatud eesmärgiga teostada siseremonditöid, mis oli ühtlasi osaühingu põhitegevuseks. Osaühingu koguvõlgnevus kreeditoride ees on ligikaudu 100 000 krooni, mille tasumine osaühingu poolt ei ole võimalik. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetus on püsiv. Harju Maakohtu määrusega algatati võlgniku pankrotimenetlus ning ajutiseks pankrotihalduriks nimetati vandeadvokaat MP. Ajutise pankrotihalduri arvamus Võlgniku peamiseks tegevusalaks on olnud ehituslike sisetööde teostamine. Võlgnik on teinud töid OÜ-le , kes ei tasunud põhjendamatult arveid võlgnikule, jäädes võlgu ca 70 000 krooni. Kuna OÜ olevat Äriregistri andmetel kustutatud, on võlgnik arvestanud eeltoodud võlgnevuse lootusetuks. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on võlgnikul käibevara 101 838 krooni. Põhivara moodustab kokku 0 krooni. Nõuded ostjate vastu 86 280 krooni. Raha ja pangakontod 15 558 krooni. Omakapital on kokku 17 359 krooni. OÜ on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku makseraskused on põhjustanud majandustegevuse seiskumine töötajate puudumise tõttu. Tekkinud võlgnevusi ei olnud võlgnikul võimalik rahuldada. Ajutine pankrotihaldur ei ole käesolevaks hetkeks avastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga Ajutine pankrotihaldur leidis, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 esimese lause kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on võlgnikul käibevara 101 838 krooni. Põhivara moodustab kokku 0 krooni. Nõuded ostjate vastu 86 280 krooni. Raha ja pangakontod 15 558 krooni. Omakapital on kokku 17 359 krooni. Kohus leiab, et ülaltooduga on tõendatud, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Seega tuleb välja kuulutada OÜ pankrot. Lukiina Vismann kohtunik 2