← Eesti

2-05-19083/2

Ärakiri 2-05-19083 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-19083 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS-i ISS Eesti hagi S v (S V kaudu) vastu võlgnevuse 25 829,10 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja esindaja: Resolutsioon AS ISS Eesti (AS Minu Vara Ida õigusjärglane, RK xxx, asukoht: Sompa 33, 41533 Jõhvi) R G (IK xxx) Sonda vald Sonda Vallavalitsuse kaudu (RK xxx, asukoht: Lembitu 46, 43001 Sonda) I R (IK xxx, Maksukonsultandi OÜ, asukoht Kastani 10, 44307 Rakvere)
  2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-05-19083, Aktsiaseltsi ISS Eesti hagis S v (S V kaudu) vastu võlgnevuse 25 829,10 krooni nõudes, menetlus.
  3. Tagastada Aktsiaseltsile ISS Eesti Rahandusministeeriumi arvele
  4. oktoobril 2005.a. (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust pool, st. 1 050.- (üks tuhat viiskümmend) krooni arvele 221019625420 Hansapangas või arvele nr. 10552010260006 SEB Eesti Ühispangas.
  5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ning Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on AS-i ISS Eesti hagi S v (S V kaudu) vastu võlgnevuse 25 829,10 krooni nõudes. 23.detsembril 2005.a. esitas kostja esindaja vastuväited, milles kostja hagi ei tunnista. Kostja väitel ei ole hageja nõude esitamisel kinni pidanud lepinguga kokkulepitud vaidluste lahendamise korrast – vastavalt lepingule tuleb vaidlused lahendada poolte kokkuleppel. Põhjendamata on hageja nõue – 31.01.2005.a. esitatud arvest nr. 412 nähtub, et võlgnevus summas 25 829,10 krooni on tekkinud erastamata korterite üüri eest, hagiavalduse kohaselt on võlgnevus tekkinud hageja poolt osutatud haldus- ja hooldusteenuste eest. Arvest nr. 412 seda ei nähtu. Kostjal puudus kohustus maksta hagejale üüri, teenused, mille eest kostja pidi tasuma, on sätestatud lepinguga. Sellest tulenevalt on hageja nõue põhjendamatu ja kostja esindaja palus jätta hagi rahuldamata ning kohtukulud hageja kanda.
  6. aprillil 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 2 100 krooni. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 1 050.- krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.