2-06-36120/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2007.a. Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-36120 Kohtuasi WCVderO pankrotiavaldus Kohtuistungi toimumise aeg 29.01.2007.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik WCVderO ajutine pankrotihaldur UT Resolutsioon Jätta pankrotiavaldus rahuldamata PankrS § 15 lg.2 p.7 alusel Määrata ajutise halduri UT töötasuks ja oma ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste hüvitamiseks 21 000 krooni. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Tallinna Pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud alustas kohtutäitur VK avaldaja WCVderO suhtes, sissenõudja KIL E ja T sotsiaalkeskuse poolt esitatud täitmisavalduse alusel täitemenetluse, mille alusel kuulub täitmisele Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja otsus tsiviilasjas nr. 2-04-1307, millega rahuldati taotlus Helsingi Linnakohtu otsuse tunnustamiseks ja täitmisele pööramiseks Eesti Vabariigi territooriumil, millega on mõistetud avaldajalt elatusraha pojale KJE 332,67 EUR kuus, millele lisandub seadusega ettenähtud indeksiga seotud tõus ja K I L E 613,55 EUR kuus, millele lisandub seadusega ettenähtud indeksiga tõus. 10.septembri 2006.a. seisuga on täitemenetlusest tulenev võlg kokku 689 107,36 EEK. Avaldaja sissetulek ja majanduslik olukord ei võimalda tasuda võlgnevust ning võlgnevus suureneb viiviste näol. Vastavalt töölepingule töötab avaldaja OÜ tegevdirektorina, kus tema põhipalk on 5263 EEK. Avaldaja palub kuulutada välja WCVderO pankrot ja algatada võlgniku võlgadest vabastamise menetlus vastavalt PankS § 170 lg.1, kuna tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustusest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma PankS § 173 sätestatud kohustusi. Ajutise halduri arvamus Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnikul vara Eestis puudub, töötasu on 5 263 krooni. Sisuliselt puudub pankrotivara pankrotimenetluse läbiviimiseks ja puuduvad võimalused tagasinõudmiseks või –võitmiseks pankrotimenetluse käigus. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on töösuhete katkemine tööandjatega. Võlgnikul on kolm last ülal pidada . Töö kaotamine tekitasid olukorra, mille tulemusena ei suutnud võlgnik tasuda võetud kohustusi. Tegevus Eestis ei too piisavalt vahendeid, et olemasolevaid kohustusi täita. Ajutise pankrotihaldur soovitab jätta pankrotiavaldus rahuldamata PankS § 15 lg.2 p.7 alusel või lõpetada pankrotimenetlus raugemisega. Kohtumääruse põhjendused Võlgnik on kodanik, kes omab püsivat elukohta Eestis. Tegemist on perekonnasuhetest tulenevate ülalpidamise kohustuste vähendamise taotlusega. Kohustuste täitmine on jäänud pideva majandusliku halva seisundi tõttu täitmata. Harju Maakohtu määrusega tunnustati Helsingi Linnakohtu otsust elatusraha määramise osas ja võimaldati selle täitmist Eesti Vabariigi territooriumil. Eestis kehtiva PerekS § 61 lg.3 sätete kohaselt on võimalus vanema varalise seisundi muutumisel taotleda kohtu kaudu elatise suuruse muutmist. Võlgnik on esitanud avalduse läbi pankrotimenetluse kohustusest vabastamise protsessi alustamiseks. Samas ei ole teada võlausaldajate, ILE, KIL ja JKM V der V seisukoht kohustusest vabastamise osas. Selleks tuleks võlausaldajad ära kuulata või saada nende seletus. Pankrotiavaldus koos lisadega tuleks tõlkida vastavalt inglise, hollandi ja soome keelde ja saata arvamuse saamiseks võlausaldajatele. Võlgniku hetkeseis ei võimalda elatusraha maksta ning igasugune pakutav kava on kaheldav. Võlgnik märgib, et tegutseb pidevalt, kuid tulemused ei ole oodatavad. Seega ilmnevad võlgniku tegevuses alused, mis ei võimalda algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealisi lapsi ning vanema kohustusest ei ole võimalik vabaneda läbi pankrotimenetluse. Ülaltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et pankrotiavaldus tuleb jätta rahuldamata PankS § 15 lg.2 p.7 alusel. PankS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada töötasu ja oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutise halduri tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisile kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvutamise aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Kohus määrab ajutise halduri tunnitasu määraks 1000 krooni ja ajutise halduri töötasuks 21 000,- krooni. Maie Seppo kohtunik