Asjaolud esitas IK kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse PK vastu elatise nõudes avaldaja ja võlgniku ühise lapse MK ülalpidamiseks. esitas võlgnik PK maksekäsu kiirmenetluse avalduse vastuväite. andis kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetlusse. Hageja palus maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt välja mõista kostjalt elatise 2 500,00 krooni kuus hageja kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt kohustub kostja hagejale maksma elatist 2 000,00 krooni kuus kuni lapse MK täisealiseks saamiseni. Kohtu seisukoht Hageja ja kostja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille sisu on järgmine: Käesolevaga IK ja PK sõlmivad Harju Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-07-2042 kompromissi, mille alusel kohustub PK tasuma elatist MK igakuiselt summas 2 000,00 (kaks tuhat) krooni IK kontole Hansapangas, konto selgitusega „M raha“ Maksekuupäevaks on iga kuu 10. (kümnes) kuupäev, kuni MK täisealiseks saamiseni. Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ning menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus IK hagi PK vastu elatise saamiseks lõpetada. Raivo Einula Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.