Hageja nõuded 1 Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud Lääne-Viru MV Perekonnaseisuosakonnas 26.06.1998 kanne nr. 89 all. Poolte suhted on jahenenud ja arusaamatused kostjaga on aasta-aastalt süvenenud kostja poolt alkoholi kuritarvitamise tõttu. Töötada kostja ei soovi ja lastele ülalpidamist ei anna. Faktilised abielulised suhted on lõppenud alates oktoobrist 2006.a.. Elatise nõude osas jääb hagis toodu juurde, olles teavitatud, et elatise minimaalsuuruseks hetkel on 1800 krooni. Hageja soovib elatist tagasiulatuvalt alates ajast, mil kostja enam ei ole lastele ülalpidamist andnud ehk alates oktoobrist 2006.. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikku vastust esitanud. Suuliselt istungil tunnistab nii abieluahutuse nõuet kui ka elatise nõuet. Pooled elavad formaalselt veel koos, kuid sisuline kooselu on lõppenud hageja nimetatud põhjustel. Lisaks on kostjal ka uus suhe.Elatist on nõus maksma hageja soovitud suuruses. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses õigeksvõtul põhineva otsusega.
S § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. PerekS § 61 kohaselt, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt elatise välja nõude esianud isiku kasuks Kohus lahutab abielu, kuna on tuvastanud, et abielu taastamine ja säilitamine on võimatu. Pooled on kinnitanud, et ei soovi leppida ja et nad mõlemad on lahutusega nõus. Abielu lõppemise ajaks tuleb pidada hiljemalt 2006.a. oktoobrit. Elatise nõuet kostja tunnistab hageja esitatud suuruses.
kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 14. mail 2007.a Nooremreferent /allkiri/ M.Leimann I.Golubev I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.