2-07-5768 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2007.a, Tartu Tsiviilasja number 2-07-5768 Tsiviilasi V.K. hagi M. OÜu vastu töövaidluses. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - - hageja V.K. hageja lepinguline esindaja v.adv. Karina Lõhmus-Ein (Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu); kostja M. OÜ kostja seaduslik esindaja Meelis Maks; kostja lepinguline esindaja Katrin Johanson (OÜ JKP Õigusbüroo, Pepleri 23-11, Tartu). RESOLUTSIOON
- Võtta vastu V.K. hagist loobumine M. OÜu vastu töövaidluses.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-5768 V.K. hagis M. OÜu vastu töövaidluses.
- Jätta rahuldamata V.K. taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.
- Tühistada käesoleva määruse jõustumisel Tartu Maakohtu
- märtsi 2007.a määruse alusel tehtud hagi tagamine, millega arestiti M. OÜu arvelduskontod Eesti Vabariigi pankades kokku 147 691,92 krooni ulatuses V.K. kasuks. Hagi tagamise tühistamise osas tuleb määruse täitmiseks pöörduda kohtutäituri poole. Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise. Määrus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend
(30)päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- aprillil 2007.a esitas hageja V.K. kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks ja hagi tagamise tühistamiseks tsiviilasjas nr 2-07-
- Hageja palub kohtul võtta vastu tema hagist loobumine M. OÜu vastu esitatud hagis ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-5768 menetlus. Avalduse kohaselt on pooled käesolevaks ajaks saavutanud antud asjas kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et ta on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS §-s
- Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastatava riigilõivu palub hageja kanda tema ema M.K. kontole nr 10102015043005 SEB Eesti Ühispangas. Samuti palub hageja tühistada Tartu Maakohtu 09.03.2007.a määruse alusel tehtud hagi tagamise, millega arestiti M. OÜ arvelduskontod Eesti Pankades kokku 147 681,92 krooni ulatuses hageja kasuks. Hageja taotleb hagi tagamise tühistamist põhjendusel, et pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe ja on taotlenud antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT I. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada. II. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 1 kohaselt riigilõivu ei võeta palga nõudmise, tööle või teenistusse ennistamise, töölepingu lõpetamise või teenistusest vabastamise aluse formuleeringu muutmise hagi või kaebuse läbivaatamisel. Seega ei tulnud hagejal esitatud hagilt OÜ M. vastu riigilõivu tasuda. Kohus on teinud järelepärimise Kohtute Raamatupidamiskeskusele tuvastamaks, kas V.K. on OÜ M. vastu esitatud hagilt töövaidluses riigilõivu tasunud. Tehtud järelepäringule on Kohtute Raamatupidamiskeskus vastanud, et sellist laekumist ei ole Rahandusministeeriumi arveldusarvele Tartu Maakohtu viitenumbriga nr 2900072699 laekunud. Kohus jätab rahuldamata V.K. taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. III. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Tartu Maakohtu
- märtsi 2007.a määrusega on hagi tagamiseks arestitud M. OÜu arvelduskontod Eesti Vabariigi pankades kokku 147 691,92 krooni ulatuses V.K. kasuks. Kohus on seisukohal, et kuna menetlus antud tsiviilasjas lõpetatakse ja hageja, kelle kasuks on hagi tagamine tehtud, on taotlenud nimetatud hagi tagamise tühistamist, siis on põhjendatud tühistada Tartu Maakohtu
- märtsi 2007.a määruse alusel tehtud hagi tagamine, millega arestiti M. OÜu arvelduskontod Eesti Vabariigi pankades kokku 147 691,92 krooni ulatuses V.K. kasuks. Kohtunik 2